Активістка жінка-трансгендер Анастасія-Єва Домані позиватиметься до суду проти співробітниці ПриватБанку, яка погрожувала розкрити її персональні дані щодо сімейного стану та гендерної ідентичності, повідомляє Human Rights Watch із посиланням на допис активістки в соцмережі Facebook.
Інцидент зі співробітницею державного банку стався 2 вересня у відділенні на проспекті Повітрофлотському, 50/2, у Києві. За словами Домані, вона прийшла туди, щоб вирішити фінансові справи, але каси відділення не працювали тривалий час, і Домані висловила претензії до роботи відділення, яке не попередило клієнтів про незручності.
Після цього менеджерка банку Інна Гуглевець стала в грубій формі розмовляти з Домані та погрожувати розкрити всі її особисті дані, зокрема про трансґендерний перехід і сімейний стан, також принижувала й радила звернутися в лікарню.
«Я зробила її фото, адже думала, що доведеться скаржитися на її роботу. Вона почала обурюватися й казати, що в банку зйомка заборонена. Тоді ввімкнула сигналізацію і заявила, що не випустить, поки я не видалю фото», – розповідає активістка.
Треба допомога! У приватбанку мене затримали тільки-но (охорона). Спочатку був місгендерінг, зверталися в чоловічому...
Опубліковано Anastasia Eva Domani Понеділок, 2 вересня 2019 р.
За її словами, охорона банку зайняла позицію менеджерки відділення й не випускала Домані з приміщення.
У відповідь на такі дії активістка викликала поліцію. Правоохоронці, які прибули на місце події, не побачили в діях менеджерки складу злочину та заявили Домані, що підстав для відкриття справи немає, натомість порадили їй звертатися до суду.
Пізніше активістка повідомила у своєму Facebook, що їй зателефонували з ПриватБанку та вибачилися від імені фінустанови за інцидент, що трапився.
«Щодо співробітниці буде вжито «управлінські рішення», і [мені] запропонували безкоштовний випуск карти Mastercard World», – написала Домані. Однак, за її словами, сама Гуглевець не вибачилася перед нею.
Наразі Домані збирається разом з адвокатами відстоювати свої права в суді. Жінка звинувачує співробітницю в погрозі розкриття персональних даних, образах та незаконному утриманні.