В ході конфіденційного внутрішнього розслідування Білого дому з приводу рішення президента Дональда Трампа затримати виділену для України військову допомогу виявлено сотні документів, які свідчать про намагання заднім числом виправдати це рішення і суперечки з приводу його законності, пише газета Washington Post з посиланням на три джерела, знайомих з цими даними.
Ревізія дукоментів була проведена головним юрисконсультом Білого дому після того, як було оголошено про розслідування щодо імпічменту, зазначає Голос Америки.
Серед виявлених документів є серпневе листування між в.о. глави апарату Білого дому Міком Малвені і Бюджетним управлінням Білого дому, присвячене темі, яким чином можна пояснити і виправдати цю відстрочку в наданні військової допомоги.
За словами одного з джерел, юристи Білого дому висловлюють побоювання, що ревізія виявила факти, які можуть поставити президента в незручне становище.
Особи, знайомі з тим, як обговорювалося питання про стягнення допомоги в Бюджетному управлінні, визнають, що в серпні велися дискусії з цього приводу, однак відзначають, що вони проходили в спокійній обстановці і були присвячені переважно правовим питанням, пов'язаним з необхідністю дотримання закону, який зобов'язує виконавчу владу витрачати виділені Конгресом кошти, якщо Конгрес не погодиться скасувати асигнування.
Нагадаємо, New York Times розслідувала, що Росія сфальсифікувала втручання України у вибори в США – зокрема зʼясувалося, що РФ надавала сфабриковані дані українським і російським бізнесменам, а ті – політикам і журналістам США.