Офіс генпрокурора відмовився відкривати кримінальне провадження проти нардепа-кнопкодава Іванчука

Активісти збираються подавати до суду

фото: photo.unian.ua

Офіс генерального прокурора відмовився відкривати кримінальне провадження проти нардепа, члена депутатської групи «Довіра» Андрія Іванчука, якого викрили у кнопкодавстві. Про це повідомив громадський рух «ЧЕСНО», посилаючись на відповідь генпрокуратури на своє звернення.

За даними активістів руху, мажоритарник Іванчук порушив вимоги щодо персонального голосування 5 листопада, що підпадає під ст. 364 – 2 Кримінального кодексу України (Голосування народного депутата замість іншого нардепа).

Також активісти наголосили, що попри те, що інформацію про кримінальне правопорушення народного депутата до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинен вносити генеральний прокурор або особа, що виконує його обов’язки (ч. 1 ст. 482 – 2 КПК України), Ірина Венедіктова протягом місяця не реагувала на випадок кнопкодавства у Раді.

Провадження не розпочали навіть після розголосу в ЗМІ, хоча згідно з ч. 1 ст. 214 КПК повідомлення у пресі є достатньою підставою для внесення відомості до ЄРДР, а реакція Венедіктової у вигляді відмови з’явилася лише після подання заяви «ЧЕСНО».

У листі-відповіді генпрокурорка стверджує, що підстав для відкриття кримінального провадження за заявою «ЧЕСНО» немає:

«У цьому випадку не додержано вимог закону України «Про регламент Верховної Ради» щодо порядку направлення заяви»

Зокрема, генпрокурорка посилається на ч.3 ст. 47 регламенту, в якій вказано, що «у разі виявлення на пленарному засіданні журналістом, акредитованим при Верховній Раді, факту порушення вимог щодо особистого голосування шляхом голосування замість іншого народного депутата, такий журналіст має право подати заяву до Апарату Верховної Ради про виявлений факт разом із відповідними матеріалами фотозйомки або відеозапису».

Після цього Венедіктова цитує інший абзац регламенту, в якому йдеться про порядок подання заяви народного депутата, якщо він помітив, як його колега кнопкодавить. У законі не вказано про те, що такого порядку мають дотримуватися і журналісти.

«Надалі таке повідомлення разом із протоколом, стенограмою відповідного пленарного засідання, а також його відеозаписом після його підготовки надається голові Верховної Ради для направлення до Державного бюро розслідувань», – вказує очільниця Офісу генпрокуратури.

«Рух «ЧЕСНО» не збирається приймати відписку Венедіктової. Ми підемо до суду, і чиїм би другом не був Іванчук – провадження мають відкрити», – заявила координаторка руху Віта Думанська.

Окремо у громадському русі запевнили, що одразу після виявлення факту кнопкодавства Іванчука акредитований журналіст «ЧЕСНО» звернувся до Апарату Верховної Ради з відповідною заявою, згодом там відповіли, що звернення журналіста «за дорученням керівництва ВРУ опрацьовується структурним підрозділом Апарату».

Нагадаємо: в Офісі генпрокурора пояснили, чому не підписали клопотання НАБУ про екстрадицію ексвласника VAB Банку Бахматюка.

Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS