Що сталося. Співзасновник шведського відділення Amnesty International Пер Вестберг залишив організацію через доповідь про нібито порушення Україною законів війни.
Джерело. Про це він заявив в інтерв'ю виданню Svenska Dagbladet, на яке посилається The Insider.
Пряма мова. «Я майже шістдесят років мав стосунок до цієї організації. З важким серцем я закінчую свою довгу співпрацю з нею через заяви Amnesty про війну в Україні», – заявив Вестберг.
Деталі. У доповіді AI, опублікованій 4 серпня, йдеться про те, що тактика ведення війни Збройними силами України нібито порушила міжнародне гуманітарне право, перетворивши цивільні об'єкти на військові цілі. Правозахисники стверджують, що українські військові завдавали ударів із житлових районів як мінімум у 19 населених пунктах. За їхніми даними, у більшості цих випадків ЗСУ мали безпечні альтернативи – військові бази, густі ліси або віддалені будівлі.
Київ розкритикував звіт організації. Глава МЗС України Дмитро Кулеба звинуватив її у «створенні фальшивого балансу між лиходієм та жертвою».
Радник глави Офісу Президента України Михайло Подоляк заявив, що слова про порушення з боку ЗСУ «мають характер інформаційної операції для дискредитації Збройних сил України та підриву постачання озброєння з боку західних партнерів».
«Кожен, хто амністує росію і створює такий інформаційний контекст, що якісь удари терористів виправдані чи зрозумілі, не може не усвідомлювати, що це допомагає терористам», – заявив президент Володимир Зеленський.
6 серпня директор українського офісу AI Оксана Покальчук заявила про своє звільнення. Вона пропрацювала в організації сім років.
«Усе розбилося об стіну бюрократії та глухого мовного бар'єру. Справа не в англійській, а в тому, що якщо ти не живеш у країні, в яку увірвалися окупанти і рвуть її на шматки, тобі, мабуть, не зрозуміти, що такого – засудити армію захисників. І немає слів жодною мовою, здатних це донести до того, хто не відчув цього болю», – написала Покальчук.
7 серпня Amnesty International (AI) принесла вибачення Україні за те, що «змушена була написати цю доповідь». При цьому від висновків не відмовилась.
«AI глибоко шкодує про страждання та гнів, які викликала наша доповідь про тактику ведення бойових дій українськими військовими. Пріоритетом AI у цьому та будь-якому іншому конфлікті є забезпечення захисту цивільних осіб. Це була наша єдина мета при публікації цього останнього дослідження. Незважаючи на те, що ми підтримуємо правильність наших висновків, ми шкодуємо про завданий біль», – йдеться у відповіді AI для Reuters.