Більшість заморожених активів рф в Європі зберігається у депозитарії Euroclear, який розташований у Бельгії. Єврокомісія пропонує використати ці активи для надання репараційного кредиту Україні.
Прем’єр Бельгії Барт Де Вевер виступає проти такого рішення – він називає план «принципово хибним» і попереджає, що без жорстких міжнародних гарантій Бельгія не має погоджуватись на ризик сама.
Де Вевер повідомив, що москва пригрозила переслідувати його «вічно», якщо гроші буде вилучено.
І навіть прихильники репараційного кредиту визнають, що ці дії можуть підірвати юридичні норми ЄС.
«москва дала нам зрозуміти, що у разі конфіскації Бельгія і я особисто відчуватимемо наслідки вічно. Здається, це досить довго», – процитувало бельгійське видання La Libre виступ Де Вевера у понеділок на католицькій конференції.
«Під час війни суверенні активи заморожуються, а після її закінчення держава, що програла, повинна відмовитися від них повністю або частково, щоб компенсувати збитки переможцям, – зазначив Де Вевер. – Але хто реально вірить, що росія програє в Україні? Це казка, повна ілюзія», – зазначив він.
За його словами, такий програш навіть небажаний, тому що тоді в країні, яка має ядерну зброю, пануватиме нестабільність.
Де Вевер виставив Єврокомісії жорсткі умови для згоди на вилучення росактивів, заморожених у депозитарії Euroclear. Щоб зняти ймовірність повернення коштів росії у разі скасування санкцій, Єврокомісія запропонувала обґрунтувати видачу репараційного кредиту надзвичайною ситуацією, яка породила «економічні труднощі, викликані діями росії в контексті війни в Україні».
Це дозволить провести рішення про кредит кваліфікованою більшістю, тобто двома третинами голосів країн ЄС, а не одноголосно.
«Ілюзій ніхто не має, це рішення обов'язково буде оскаржене в суді, і, цілком можливо, скасовано, – сказав Financial Times високопосадовець ЄС. – Ситуація не виглядає обнадійливою, але інших варіантів просто не лишилося».
Дипломат ЄС, який бере участь у переговорах, визнав:
«Це рішучий крок. Ми ступаємо на новий правовий ґрунт. Але це єдиний варіант, що залишився.
Представники рф прямо попередили, що будь-яке рішення про використання або конфіскацію активів – це «чиста крадіжка» і може спричинити «найжорсткішу відповідь».
рф натякає на можливість судових позовів, арештів майна європейських компаній чи інвесторів, а також на довготривалу «судову війну».