Політична суперечка навколо амбіцій президента США Дональда Трампа щодо Гренландії виходить за межі дипломатичних розбіжностей із союзниками та перетворюється на серйозний конфлікт всередині республіканської партії.
У Конгресі лунають голоси, які готові обмежувати президентські повноваження та захищати принципи міжнародного права.
За даними Financial Times, агресивна риторика Трампа щодо «придбання» або «розширення впливу» на Гренландію – автономну територію Данії – викликала різку критику з боку конгресменів-республіканців, які раніше були союзниками президента.
Сенатор Том Тіліс, один із провідних республіканців у Сенаті, попередив, що використання військової сили проти території союзника може призвести до конституційної кризи.
«Ескалація військового втручання активує спротив Конгресу, і навіть може мати більшість, достатню для подолання вето», – зазначив Тіліс.
Дон Бейкон, представник-республіканець із Небраски, пішов ще далі:
«Якщо президент використає військову силу для захоплення території союзника, це буде не лише помилкою – це буде злочином, що тягне за собою імпічмент», – сказав він у коментарі для американських ЗМІ.
Це не поодинокі висловлювання. Водночас сенатор-республіканець від штату Кентуккі Ренд Пол назвав ідею окупувати Гренландію як «абсурдну» та «гіпертрофовану».
Проти Трампа формується двопартійна коаліція законодавців, які прагнуть обмежити його повноваження щодо будь-яких військових дій щодо Гренландії.
Найближчими тижнями чекають ухвалення резолюції про військові повноваження, яка не дозволить президенту вводити війська до країн НАТО, включаючи Гренландію, без схвалення Конгресу, пише FT.
Резолюцію минулого тижня внесли сенаторка-республіканка від Аляски Ліза Мурковскі та сенатор-демократ від Нью-Гемпшира Джин Шахін. Аналогічний законопроект внесли конгресмени від обох партій у Палаті представників.
Сенаторка Мурковскі заявила: «Гренландію слід розглядати як нашого союзника, а не як актив. Я не думаю, що відсутність республіканців [у цій поїздці] пов'язана з тим, що вони не цікавляться цим питанням».
За словами Шахіна, у Сенаті резолюція може бути підтримана двома третинами голосів.
Як заявив NBC News сенатор Ренд Пол, він не чув, щоб республіканці підтримували військове вторгнення до Гренландії: «Навіть найактивніші яструби у нашій фракції заявили, що не підтримають це».
Останні опитування в США показують, що лише близько 25% населення підтримують ідею Трампа щодо Гренландії.
На тлі цього частина республіканців також критикує погрози Трампа запровадити тарифи проти європейських союзників: такі кроки є контрпродуктивними і шкодять міжнародним відносинам, заявляють вони.
Низка європейських країн вже обговорює можливість тарифних відповідей Сполученим Штатам, що могло б значно вплинути на торговельні відносини між США та ЄС.
Між тим Данія і сама Гренландія рішуче відкидають можливість зміни статусу острова без згоди його жителів і в рамках міжнародного права. Данські політики заявили, що майбутнє Гренландії мають вирішувати самі гренландці, і жодна держава не може втручатися у це право.
Бекграунд. Нагадаємо, прем’єр Канади Марк Карні у Давосі заявив: «Середні держави повинні діяти разом, бо якщо вас немає за столом, ви – в меню». Він наголосив, що сьогодні великі держави перетворюють економіку і тарифи на зброю.