Вирок ВАКС набрав чинності: ексголова ДФС Насіров отримав реальний строк ув’язнення

Згідно з рішенням суду, Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі, також він має сплатити штраф

фото DR

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту ексочільника ДФС Романа Насірова стосовно його вироку у справі про участь у «газовій схемі» Онищенка.

Про це повідомляє Transparency International Ukraine.

Судді перерахували строк попереднього ув'язнення, який зараховується до строку ув'язнення. Також залишили без зміни арешт до вирішення в окремому провадженні цивільного позову Укргазвидобування. У решті – відхилили апеляційну скаргу захисту Романа Насірова й залишили вирок без змін.

Згідно з рішенням суду, Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тисяч грн і позбавленням права обіймати посади на публічній службі строком на 3 роки.

Відтепер вирок ВАКС набрав законної сили.

Сторона захисту Насірова в апеляційних скаргах просила скасувати вирок і закрити кримінальне провадження через відсутність складу злочину. Захист стверджував, що суд першої інстанції допустив істотні порушення кримінального процесу – зокрема, не забезпечив таємницю нарадчої кімнати та ухвалив вирок із порушенням процедури.

Прокурорка зі свого боку наголосила, наявні докази доводять винуватість обвинуваченого Насірова та тяжкі наслідки його дій для держави. Загалом розгляд справи в першій інстанції, на її думку, був об’єктивним і повним.

Нагадаємо: Насіров є фігурантом так званої газової справи Онищенка. Йому інкримінували незаконне розстрочення податкового боргу та рентної плати за користування надрами компаніям, пов’язаним з Онищенком, що завдало державі збитків на суму близько 2 млрд грн.

Справу Насірова розглядали в судах двох інстанцій упродовж шести з половиною років. Розгляд супроводжувався численними зловживаннями процесуальними правами з боку сторони захисту, спрямованими на затягування провадження.

Апеляційна палата ВАКС упродовж січня – березня провела 23 судові засідання. Суд послідовно реагував на процесуальну поведінку учасників і майже на кожному засіданні відмовляв у відкладенні розгляду справи, йдеться в повідомленні.

Бекграунд. Нагадаємо: Апеляційна палата ВАКС пом'якшила вирок екскерівнику аеропорту «Бориспіль».

Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS