Український експорт скоротився на 3% на тлі системних проблем у виробництві та логістиці, тоді як імпорт залишається значно вищим.
Про це заявив заступник голови Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський під час дискусії «Трансформація українського експорту у світовому економічному просторі» на Business Wisdom Summit.
За його словами, ключова проблема – не сам експорт, а умови для виробництва в Україні: «Якщо в країні невигідно виробляти, то говорити про експорт немає сенсу».
Серед головних факторів, які знижують конкурентоспроможність українських товарів, він назвав високу вартість електроенергії, зруйновану логістику та війну. Водночас бізнес змушений адаптуватися – зокрема, переходити від сировинного експорту до переробки.
Окремо Кисилевський розкритикував умови торгівлі з ЄС, порівнявши їх із протекціоністськими підходами минулого.
«Ми друзі, але торгівля – окремо: квоти, обмеження, блокування логістики. Нас там особливо не чекають», – зазначив він.
Йдеться, зокрема, про механізм CBAM (вуглецевого коригування), який уже починає впливати не лише на металургію, а й на інші галузі – навіть продукцію з часткою металу.
Водночас державна підтримка експорту поки що обмежена. Серед позитивів – запуск експортно-кредитного агентства та перші бюджетні програми підтримки участі у виставках, але цього недостатньо.
«Ці інструменти не співставні з тими викликами, які стоять перед українським експортом», – заявив нардеп.
Серед системних проблем депутат також назвав відсутність повноцінного експортного фінансування, валютні обмеження та слабку економічну дипломатію: «Не можна експортувати складну продукцію, коли в тебе 180 днів валютного обмеження – кораблі просто не допливають».
Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що тіньовий бізнес став «аномалією» для економіки. Голова фінкомітету ВР заявив про зміну ставлення суспільства та зростання «клубу білого бізнесу».