Глава Нацбанку Пишний прокоментував підозри у зв’язках із фігурантами справи Міндіча

Він стверджує, що жодного спілкування «з приводу тієї теми, яка була озвучена» з ними не мав

фото DR

Глава Національного банку України Андрій Пишний заперечив факт звернень до нього з боку підсанкційного Тимура Міндіча, секретаря РНБО Рустема Умєрова, який на той момент був міністром оборони, представників компанії Fire Point та інших оборонних підприємств з приводу допомоги з фінансуванням

«Ні, жодних звернень, жодних комунікацій, жодного спілкування з тими, хто згадав моє прізвище не було: ні з приводу тієї теми, яка була озвучена, ні в якомусь іншому контексті», – сказав Пишний на брифінгу у відповідь на прохання про коментар щодо записів НАБУ та САП, які днями опублікувала «Українська правда».

Його слова цитує Інтерфакс-Україна.

Згідно з ними, Міндіч у розмові з Умєровим про виділення бюджетних грошей на закупівлю продукції Fire Point начебто запитав міністра, чи викликав він Пишного.

На це Умєров відповів, що глави Нацбанку немає у країні. Тоді Міндіч, якщо вірити протоколам, попросив «викликати державний Сенс Банк, бо рішення можна провести рішенням Кабінету міністрів».

Як повідомлялося, НАБУ та САП 10 листопада 2025 року заявили про масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики, яка отримала назву «Мідас». За твердженнями правоохоронців, задокументовано діяльність високорівневої злочинної організації, учасники якої вибудували масштабну корупційну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема, АТ НАЕК «Енергоатом».

Серед встановлених НАБУ учасників схеми «Мідас» фігурують:

Міндіч залишив Україну 10 листопада 2025 року за кілька годин до обшуків. Наразі НАБУ та САП продовжують розслідування справи.

Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS