Агробізнесмен та колишній депутат Хмельницької облради отримав у банках кредити на близько 185 мільйонів гривень, не повернув кошти та наразі переховується за кордоном.
Про це повідомляє генеральний прокурор Руслан Кравченко.
За інформацією джерел УП у правоохоронних органах, йдеться про Андрія Гордійчука – колишнього акціонера корпорації «Сварог Вест Груп» та засновника фонду «Аграрна наддержава».
За словами генпрокурора, спочатку бізнесмен отримав у державному банку кредит майже на 80 млн грн нібито для розвитку аграрного бізнесу. За ці кошти було придбано 90 тракторів, а сам позичальник певний час справно обслуговував борг.
Згодом техніку використали як заставу для отримання ще одного кредиту – на 70 млн грн, який, за документами, мав піти на поповнення обігових коштів.
Паралельно, як стверджує слідство, через підконтрольні фіктивні компанії було оформлено третій кредит на 35 млн грн. У прокуратурі вважають, що всі ці дії відбувалися без наміру повертати кошти банку.
Заставні трактори, за даними слідства, продали третім особам. Правоохоронцям вдалося знайти 46 із 90 одиниць техніки, які реалізували для часткового погашення боргу. Загальні збитки державного банку оцінюють у 140 млн грн.
Крім того, слідчі заявляють про викриття ще однієї схеми на Криворіжжі. За версією правоохоронців, через фіктивну компанію підозрювані замовили у фермерів понад 800 тонн ріпаку, частково оплатили поставки, а після отримання всього товару експортували його та припинили розрахунки. Збитки фермерського господарства оцінюють у 11 млн грн.
Справу розслідують за статтями про шахрайство та заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинені групою осіб в особливо великих розмірах.
За словами Кравченка, підозрюваний перебуває за межами України, а правоохоронці готують його оголошення у міжнародний розшук та встановлюють можливих спільників.
Раніше видання «Антикор» повідомляло, що у 2016–2018 роках державний «Укргазбанк» уклав кредитні угоди на понад 184 млн грн із компаніями та кооперативом, пов’язаними з Андрієм Гордійчуком. Згодом банк звернувся до суду через невиконання кредитних зобов’язань.
Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що захист Андрія Єрмака оскаржуватиме обґрунтованість підозри після його виходу із СІЗО. Адвокат експосадовця заявив, що апеляція стосуватиметься не запобіжного заходу, а самої підозри.