Ексочільник Офісу президента України Андрій Єрмак прибув до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді апеляції у справі щодо легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом під час будівництва резиденції «Династія» у Київській області.
Про це стало відомо з онлайн-трансляції судового засідання.
Відповідаючи на запитання журналістів перед початком розгляду, Єрмак заявив, що очікує «справедливого суду».
На початку засідання ні сторона захисту, ні сторона обвинувачення додаткових клопотань не подавали.
Що відбувалося на засіданні:
Оновлено о 15:50: Під час засідання сторона захисту наполягала на необґрунтованості підозри. Адвокат Андрія Єрмака Ігор Фомін заявив, що вона, на його думку, базується на припущеннях, а не на доказах.
За словами адвоката, у провадженні фігурують 14 підозрюваних, з яких вісім інкримінують участь у злочинній організації, тоді як Єрмаку висунуто підозру лише у легалізації коштів. Захист також наголошував, що Єрмак не був членом ЖБК «Сонячний берег», через який, за версією слідства, відбувалося відмивання коштів, не укладав відповідних угод і не здійснював фінансування будівництва.
Адвокат назвав заставу у 140 млн грн «непомірною» та заявив, що кошти довелося збирати «по всіх знайомих». Захист просив суд скасувати рішення про тримання під вартою та відмовити у застосуванні такого запобіжного заходу.
Сам Єрмак підтримав позицію адвокатів.
«Вважаю підозру необґрунтованою, оскільки стороною обвинувачення не подано доказів причетності до даної справи», – сказав він.
Він також заявив, що не має стосунку до резиденції «Династія», назвав аргументи слідства припущеннями та запевнив, що не переховувався від слідства.
«В мене дуже крепкі зв'язки, і мої сімейні, і професійні, репутаційні», – сказав Єрмак.
На запитання суддів він заявив, що не погоджував і не підписував проєкти будівництва резиденції. Також повідомив, що особисто не вносив заставу, однак був готовий внести суму менше 10 млн грн відповідно до своїх офіційних доходів.
Прокурорка САП своєю чергою заявила, що причетність Єрмака до фінансування резиденції підтверджується матеріалами справи, зокрема листуванням фігурантів.
«Р-2 – це Єрмак Андрій Борисович, який витрачав на будівництво резиденції 2 свої кошти», – заявила прокурорка.
За її словами, на будівництво резиденції витратили понад $1,9 млн, частина коштів, за версією слідства, могла надходити від фігурантів справи про корупційні схеми в «Енергоатомі». Сторона обвинувачення також заявила про ризики впливу на свідків і можливого продовження правопорушень та вважає, що застава у 140 млн грн є недостатньою.
Після заслуховування сторін судді пішли до нарадчої кімнати.
Нагадаємо: 11 травня Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили Андрію Єрмаку про підозру у справі щодо легалізації коштів під час будівництва елітного котеджного містечка «Династія» у Козині на Київщині.
За версією слідства, кошти на будівництво могли надходити, зокрема, через корупційні схеми в Енергоатомі.
Раніше, 14 травня, ВАКС обрав Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 140 млн грн. 18 травня за нього внесли заставу, після чого він вийшов із СІЗО.
Бекграунд. Раніше Mind писав, що захист Андрія Єрмака оскаржуватиме обґрунтованість підозри після його виходу із СІЗО. Адвокат експосадовця заявив, що апеляція стосуватиметься не запобіжного заходу, а самої підозри.