Міжнародний валютний фонд виступив проти законодавчої ініціативи, яка передбачає компенсацію частини інвестицій у нові заводи через сплачені податки.
Про це під час форуму Industrial Evolution повідомив заступник голови парламентського Комітету з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський.
За його словами, механізм мав би стати одним із ключових інструментів залучення інвестицій у переробну промисловість і доповнити політику «Зроблено в Україні».
«Ідея полягає рівно в тому, що збудував завод, почав сплачувати податки і забираєш собі певну частину податків назад як компенсацію капітальних інвестицій. Це стосується саме переробної промисловості – від харчової до мікроелектроніки», – сказав Кисилевський.
Він зазначив, що концепція базується на практиках країн Центральної та Східної Європи, які активно використовували подібні стимули для залучення виробників, зокрема під час релокації українських підприємств після початку повномасштабної війни.
«Там виробника зустрічають і кажуть: будуєш у нас завод, починаєш працювати, платити податки – і ми тобі половину або 70% повернемо через ті податки, які ти почнеш сплачувати. Ми знайшли євродирективу, яка прямо дозволяє це робити, і фактично адаптували ці норми для України», – пояснив народний депутат.
Втім, за словами Кисилевського, під час погодження законопроєкту виникли заперечення з боку Міжнародного валютного фонду.
«Прийшов МВФ і сказав: «А що це ви тут до податків лізете?». МВФ зайняв, на мою думку, неконструктивну і шкідливу для України позицію щодо цього законопроєкту», – заявив він.
Депутат додав, що зараз тривають переговори з фондом. Українська сторона намагається довести, що відновлення та запуск нових виробництв у перспективі забезпечать більші податкові надходження, ніж відмова від інвестиційних стимулів.
«Ми пояснюємо, що, якщо завод зруйнований, він уже ніяких податків не заплатить. Спочатку потрібно, щоб він відновився, а потім почав сплачувати податки. Наскільки я бачу, позиція МВФ уже дещо пом’якшилася, і діалог триває», – зазначив Кисилевський.