Перед будь-якими політичними суперечками між Україною та Польщею варто пам'ятати історичний урок: політика «дзеркальних» відповідей може лише завести обидві країни у глухий кут і зіграти на користь третій стороні.
Таку думку висловив дисидент член-засновник Української Гельсінської групи, радник ректора УКУ Мирослав Маринович під час Міжнародного економічного форуму (IEF2026), присвяченого українсько-польським відносинам.
Маринович зауважив, що його насторожила поява в українській риториці терміна «дзеркалити» дії польської сторони. За його словами, хоча прагнення України активніше реагувати на дії Варшави є зрозумілим, сам підхід може виявитися помилковим.
«Слово «дзеркалити» передбачає, що якщо якийсь політик вдався до якоїсь політичної глупоти, то ми маємо дзеркалити цю глупоту. А якщо якийсь політик вдався до популістських дій, хіба нам треба у відповідь вдаватися до популістських позицій? Ні. Слово «дзеркало» означає, що буде те саме», – сказав він.
Водночас він наголосив, що історичний досвід українсько-польських відносин уже довів безперспективність такої логіки. На його думку, взаємні дії у відповідь лише поглиблювали конфлікт, але не допомагали жодній зі сторін довести власну правоту.
«Усе XX століття ми дзеркалили одне одного: що було добре для українців, було погано для Польщі, і навпаки. Ми йшли на справедливу відплату, поляки – на акції у відповідь. Ну що? Хто з нас навчив нашого суперника? Ніхто. Це просто глухий кут. Ми можемо так зайти дуже-дуже далеко – на радість третій стороні», – підсумував Маринович.
Бекграунд. Раніше Mind писав, що попри всі суперечки, на конференції у Польщі для України зібрали понад 375 млн євро на енергетику. ЄС уже найближчим часом надасть Україні перший транш у розмірі 3,5 млрд євро.