Україна мала заздалегідь готуватися до появи реактивних «Шахедів», однак своєчасної відповіді на нову загрозу не сформувала. Тепер для ефективної боротьби з такими дронами необхідно терміново автоматизувати їх перехоплення.
Джерело. Про це в коментарі УНІАН заявив директор з розвитку одного з оборонних підприємств, офіцер Повітряних сил у резерві Анатолій Храпчинський.
За його словами, росія послідовно рухалася до здешевлення та масштабування ударних засобів на реактивній тязі. Водночас Україна не розгорнула необхідні інструменти протидії, хоча про таку перспективу говорили заздалегідь.
«Нам потрібно вже до кінця вересня запропонувати якесь рішення щодо протидії», – наголосив Храпчинський.
Проблема реактивних «Шахедів» насамперед у значно вищій швидкості. Якщо звичайний дрон із двигуном внутрішнього згоряння може летіти приблизно 180 км/год, то реактивний – щонайменше вдвічі швидше. Через це час на його виявлення, наведення та знищення суттєво скорочується.
«На реактивній тязі «шахед» може влучити в будинок і за рахунок кінетичної сили зруйнувати стіну та залетіти всередину. Попри те, що корисне навантаження залишилося в межах звичайних «шахедів», руйнування можуть бути більшими. Тобто заряд залишився тим самим, але через високу швидкість удар по цілі сильніший», – зазначив експерт.
На таких швидкостях, вважає експерт, людина вже не може ефективно керувати процесом перехоплення вручну. Тому засіб ураження має самостійно наводитися на ціль – зокрема за допомогою радіолокаційної або теплової головки наведення.
Ще одна проблема – російська РЕБ, яка ускладнює використання перехоплювачів у ручному режимі.
«Треба розуміти, як працює цей перехоплювач. Важливо, щоб він працював у режимі автонаведення, без можливості впливу з боку ворога засобами радіоелектронної боротьби. Ми бачили, що росіяни ставлять РЕБ на канали відеозв’язку, і це заважає нам працювати в ручному режимі. Тому зараз головне завдання – автоматизувати цей процес, щоб дрони-перехоплювачі наводилися або за допомогою радіолокаційної головки наведення, або теплової», – додав Храпчинський.
Водночас нинішні перехоплювачі, за словами Храпчинського, не справляються з реактивними «Шахедами» достатньо ефективно.
Одним із можливих рішень він називає створення реактивних дронів-перехоплювачів або дешевих ракет, здатних працювати автоматично.
Важливим компонентом системи має стати й розгалужене радіолокаційне поле, яке дозволить виявляти та супроводжувати ціль протягом усього маршруту.
«Перехоплювачі, які використовувалися для збиття звичайних «шахедів», могли б допомогти, якби ми працювали в якісному радіолокаційному полі, яке давало б чіткі координати. Але тут знову ж таки потрібна автоматизація процесу підриву», – сказав експерт.
Окремо експерт наголосив на необхідності змінити підхід до фінансування оборонних розробок: держава має вкладати кошти не лише в закупівлю вже готових виробів, а й безпосередньо у створення нових систем перехоплення.
Потреба в таких рішеннях зараз загострилася. За словами радника президента з технологічних питань Сергія Бескрестнова, за місяць кількість реактивних «шахедів», які росія запускає по Україні, зросла приблизно з 1500 до 2500.
Наразі їх переважно доводиться знищувати дорогими ракетами, хоча загалом, за його оцінкою, вдається збивати близько 80% таких дронів.
Бекграунд. Раніше ми писали, що Україна отримала перший реактивний перехоплювач для боротьби з «шахедами» – Alexa Spatium.