Серйозні порушення прав людини та значні екологічні інциденти можуть стати підставою для відмови шведського інвестиційного фонду Swedfund у фінансуванні компаній. При цьому відповідність ESG-стандартам іноді має не менше значення під час ухвалення інвестиційних рішень, ніж фінансова складова проєкту.
Про це розповіла ESG-менеджерка Swedfund Ольга Танчук під час ISF 2026.
«Я зсередини можу сказати, що на наших інвестиційних комітетах питання відповідності нашого потенційного проєкту, потенційного інвестування ESG-стандартам обговорюється іноді навіть більше, ніж фінансова сторона цього проєкту», – зазначила вона.
За словами Танчук, Swedfund використовує підхід, подібний до ЄБРР та IFC: якщо компанія не повністю відповідає встановленим вимогам, фонд може спільно з нею розробити план дій для усунення недоліків.
Водночас існують обмеження, які не можна врегулювати таким планом. Зокрема, фонд має перелік заборонених для інвестування видів діяльності, а також враховує серйозні порушення екологічних і соціальних стандартів.
«У нас також є свій exclusion list. Це наш перелік тих видів діяльності, які ми не можемо інвестувати», – пояснила Танчук.
Вона наголосила, що Swedfund інвестує кошти шведських платників податків, тому несе особливу відповідальність за вибір проєктів.
«Серйозні порушення прав людини, якісь серйозні екологічні інциденти, якщо вони вже трапились, я думаю, що це також буде причиною того, чому Swedfund не зможе проінвестувати в той чи інший проєкт, у ту чи іншу компанію», – наголосила Танчук.
Бекграунд. Як раніше писав Mind , компанії часто недооцінюють роль корпоративного управління в ESG. Під час ISF 2026 Юлія Холодкова пояснила, чому управлінська складова має бути інтегрована в усі бізнес-процеси.