Понад чотири роки повномасштабної війни підняли рівень загального стресу в командах на новий рівень. Нічні тривоги та безсонні ночі, обстріли, вимушені переїзди, служба й повернення з неї, очікування рідних з фронту – усе це виснажує, навіть коли ми звикли цього не показувати.
Роботодавці дедалі частіше стикаються не лише з економічними наслідками війни, а й з питанням, як бізнесу лишатися продуктивними, не ігноруючи стану працівників. Бути травмочутливим робочим середовищем і водночас дбати про результативність і безпечний простір – це, по суті, навичка нового часу.
Яким має бути сучасне робоче середовище в Україні в часи такого серйозного виклику для ментального здоров'я, як поєднати піклування та дисципліну та що можна впровадити без великого wellbeing-бюджету, Mind розповіла Ксенія Ткачук, експертка з верховенства права, голова ГО «Фундація Л.І.І.Д.».
Травмочутливість (trauma-informed approach) – підхід до організації простору з урахуванням того, що стрес і травма впливають на те, як людина реагує, спілкується та працює.
Термін прийшов із системи охорони здоров’я та соціальної роботи в США: американська Служба з питань зловживання психоактивними речовинами та психічного здоров’я (SAMHSA) сформулювала шість принципів травмочутливого підходу:
Ці принципи однаково добре працюють будь-де: у лікарні, школі чи офісі.
Сам підхід травмочутливості – не український і не воєнний. Проте середовище, яке враховує, що люди можуть проживати важкі періоди, зазвичай працює краще за середовище, яке про це просто не думає.
Коли ми говоримо про ментальне здоров’я на роботі під час війни, легко потрапити в такі два види крайнощів:
Насправді потрібно щось значно простіше: організувати роботу так, щоб вона не додавала ще більше хаосу до того, у якому люди й так живуть через війну. Ставати терапевтичним центром компанії для цього не треба.
ВООЗ, Міжнародна організація праці та європейські рекомендації з охорони праці все частіше говорять саме про психосоціальні ризики:
Тобто підтримка ментального здоров’я часто починається з впорядкованого календаря, а не з корпоративної медитації.
Війна давно перестала бути лише фоном робочого життя. У команді можуть бути люди, які не спали через нічну атаку, чекають близьких із фронту, пережили втрату чи переміщення, повернулися після служби, лікування або реабілітації. Роботодавцям не обов’язково знати всю цю історію в деталях, щоб поводитися чутливо.
Якщо після безсонної ночі людині складно почати роботу – можна на певний час зсунути графік.
Якщо працівник губиться у восьми чатах, трьох дзвінках і завданнях із позначкою ASAP – варто спершу подивитися, чи взагалі були пріоритезовані завдання, перш ніж записувати цю розгубленість в його «нестійкість».
А після тривалої відсутності поетапне повернення зазвичай працює краще за пряме «ну що, з понеділка знову на 100%?».
Це і є травмочутливість на практиці: дивитися, що заважає людині нормально працювати та що реально можна змінити, замість спроб вгадати діагноз.
Одна з найкорисніших речей, яких варто навчити керівників/-иць, – тримати межу: помічати проблему та підтримувати людину, не намагаючись її лікувати.
ВООЗ прямо каже, що навчання менеджерів потрібне саме для цього: вміти помітити проблеми, коректно почати розмову, підтримати та змінити робочі фактори стресу. Діагностика чи лікування лишається завданням фахівців.
«Я бачу, що останнім часом тобі складніше. Чи є щось у роботі, що ми можемо тимчасово змінити?» – така фраза спрацює краще за «Що з тобою? У тебе депресія?» і не вимагає у відповідь автобіографію з найважчими епізодами.
Працівникам/-цям не потрібно доводити, наскільки їм погано, щоб попросити про робочу адаптацію. Менеджерам/-кам зі свого боку достатньо самого запиту, щоб погодити інший час початку дня, скоротити кількість дзвінків або переглянути навантаження – діагноз для цього знати не треба.
Один зі страхів роботодавців звучить так: якщо почати враховувати стан людей, дедлайни розчиняться в тумані емпатії.
На практиці травмочутлива компанія цілком може лишатися вимогливою – вимогливість і жорсткість тут просто різні речі.
Дедлайн лишається, але стає реалістичним. Людина відповідає за результат, отримуючи трохи більше свободи в тому, коли і як вона його досягає. Проблему з продуктивністю менеджер/-ка обговорює предметно та без ярликів. А підтримка має різний вигляд: комусь потрібен простір і спокій, а комусь – навпаки, короткі регулярні check-ins, чіткі завдання й відчуття передбачуваності.
Універсальної формули тут немає. Є одне корисне запитання: що допоможе тобі зараз нормально виконувати роботу?
Почати можна з однієї сторінки внутрішньої політики: компанія визнає вплив війни на працівників, не вимагає розкривати діагнози чи особисті обставини, готова обговорювати тимчасові робочі адаптації, дотримується конфіденційності, не толерує мобінг і дискримінацію.
Далі – кілька типових рішень, які легко впровадити:
І, мабуть, найважливіше – прописати маршрут допомоги заздалегідь: що може вирішити менеджер/-ка самостійно, коли підключається HR, чи є зовнішні спеціалісти/-ки або програма підтримки, що робити в гострій кризовій ситуації. Готові відповіді на ці питання – це профілактика хаосу.
Україні тут не потрібно вигадувати все з нуля. Міністерство економіки вже має рекомендації щодо психосоціальної підтримки на робочому місці – про управління навантаженням, комунікацією, ролями та іншими робочими факторами ризику. Є й окремі рекомендації Мінветеранів для роботодавців щодо роботи з ветеранами.
Американська SAMHSA багато років просуває травмочутливий підхід у соціальній сфері, освіті та бізнесі. Її шість принципів легко адаптуються під офіс:
1) безпека – фізична і психологічна, коли людина відчуває, що прохання про допомогу не обернеться проти неї;
2) довіра та прозорість – рішення компанії пояснюються заздалегідь, а не постфактум;
3) підтримка з боку колег – опора не тільки на HR, а й на команду;
4) партнерство та взаємність – спільний пошук рішень замість команд «зверху вниз»;
5) право голосу й вибору – варіанти замість готового вердикту;
6) врахування контексту – розуміння, що досвід травми виглядає по-різному в різних людей і груп.
Американські організації на кшталт CTIPP (Campaign for Trauma-Informed Policy and Practice) додають до цього приземлені речі: навчати менеджерів активному слуханню, регулярно питати команду «Як справи?», вбудовувати підтримку в усі етапи – від співбесіди до онбордингу й повсякденної роботи.
Логіка та сама, що й в українських рекомендаціях: травмочутливість працює як спосіб, яким компанія за замовчуванням організовує процеси, а не як окремий wellbeing-захід раз на квартал.
Інший виклик – коли компанія ніби надто старається не травмувати повторно людину та ненароком починає поводитися з ветераном/-кою як із крихкою вазою. Варто пам’ятати: ПТСР має далеко не кожен/-на ветеран/-ка, говорити про службу хочуть далеко не всі, а спеціальний графік чи психологічна підтримка потрібні теж не всім.
Якщо працівник повертається після служби, лікування чи реабілітації, безпечніше запитання звучить так: «Що допоможе тобі комфортно повернутися до роботи?».
Насправді, це стосується не лише ветеранів/-ок. Людина після втрати, переміщення чи тривалого лікування теж має право отримати трохи більше передбачуваності, не розповідаючи HR всю свою історію наперед.
Працівники повинні мати можливість сказати: «Після нічних тривог мені зараз складно бути продуктивним о дев’ятій. Спробуймо два тижні починати пізніше». Або: «Я зараз гублю частину усних домовленостей. Чи можемо дублювати ключові завдання письмово?»
Це розмова про умови, за яких людина може нормально виконувати свою роботу. І, можливо, саме тут проходить межа між wellbeing у презентації та реальною підтримкою.
Травмочутлива компанія відділяє дисципліну й підтримку від жорсткості та вседозволеності. Від менеджерів/-ок вона очікує уважності, а не психологічної освіти. І час від часу чесно дивиться на власні процеси.
Адже, якщо в команді регулярно п’ять «термінових» завдань одночасно й повідомлення о 23:40, почати варто з перегляду того, як влаштована робота, а не з чергового тренінгу про стресостійкість.
В умовах війни травмочутливість – це, по суті, звичайна управлінська компетенція: створювати передбачувані правила, помічати, коли людині складно, питати перед тим, як лізти в деталі, і вміти адаптувати роботу до реальності.