Рожковій намагаються заборонити виконувати робочі обов’язки через суд

На думку Центробанку, законні підстави щодо обмеження виконання Рожковою повноважень першого заступника голови НБУ відсутні

Катерина Рожкова
Фото: Flickr

Народний депутат Юрій Савчук подав позов в Окружний адмінсуд Києва до голови Національного банку України Якова Смолія, його першого заступника Катерини Рожкової та Ради НБУ. Про це повідомляє прес-служба Окружного адміністративного суду Києва.

Савчук просить суд визнати протиправними дії першого заступника голови НБУ Катерини Рожкової щодо незаконного сприяння третім особам у сфері валютного регулювання і нагляду та зобов’язати її утриматися від таких дій.

Серед інших вимог позову – визнати протиправною бездіяльність голови НБУ Якова Смолія та Ради НБУ щодо невчинення дій по звільненню Рожкової та зобов’язати їх це зробити.

Разом із позовом народний депутат подав заяву про його забезпечення, у якій просить суд до вирішення спору по суті заборонити Катерині Рожковій брати участь у роботі та засіданнях правління регулятора, виконувати повноваження першого заступника голови НБУ чи здійснювати будь-яку діяльність на цій посаді.

Наразі вирішується питання про наявність правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову та відкриття провадження у справі.

Зі свого боку прес-служба НБУ прокоментувала ситуацію. Національний банк ще не отримав відповідної позовної заяви. З точки зору НБУ законні підстави щодо обмеження виконання Катериною Рожковою повноважень першого заступника голови НБУ відсутні.

У разі прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про забезпечення позовної заяви НБУ матиме підстави вважати, що здійснюється пряме блокування роботи Національного банку, а також посягання на його незалежність, та створено загрози для забезпечення стабільності національної грошової одиниці.

Заступник голови Національного банку звільняється з посади у випадках, передбачених статтею 20 Закону України «Про Національний банк України»

Підстава звільнення заступника голови Національного банку «за рішенням суду» чинним законодавством не передбачена.

«Національний банк занепокоєний ситуацією, що українські суди дедалі частіше стають інструментом тиску та впливу політиканів на роботу центрального банку. Ці обставини вкотре наглядно підтверджують необхідність завершення розпочатої судової реформи для запобігання корупційного використання судової системи як інструменту для політичного тиску на органи державної влади», – коментує начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Нацбанку Віктор Григорчук.

Нагадаємо: у квітні 2018 року суд заборонив Рожковій виконувати обов'язки замголови НБУ та брати участь у засіданнях правління Нацбанку. Суд задовольнив заяву народного депутата Ігоря Луценка про забезпечення його позову щодо замголови НБУ. Пізніше НБУ оскаржив ухвалу суду щодо відсторонення Рожкової в апеляційному порядку. Нацбанк подав заяви до Вищої ради правосуддя та правоохоронних органів щодо перевірки дій судді.

Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS