При наданні кредитів країнам з низьким рівнем доходу Китай використовує контракти, що дають йому приховану перевага перед іншими кредиторами, повідомляє Financial Times з посиланням на експертну доповідь. Сепаратні дії Китаю підривають спільні зусилля щодо зниження боргового навантаження найбідніших країн, пише видання.
В опублікованій у середу доповіді дослідницької лабораторії AidData узагальнено особливості 100 кредитних контрактів держбанків Китаю з 24 суверенними позичальниками на $36,6 млрд. Серед позичальників країни, які допустили дефолт, – Аргентина, Еквадор і Венесуела, ряд країн Африки та інші.
Виявилося що усі контракти, підписані з 2014 року (38 з 100), містять положення про конфіденційність, що ускладнюють оцінку істинного фінансового становища позичальника. Це означає, що громадяни країн-позичальників не зможуть притягнути свою владу до відповідальності за секретні боргові зобов'язання.
У трьох чвертях контрактів є застереження «без Паризького клубу». Вона в явному вигляді виключає борг перед Китаєм з реструктуризацій з іншими міжнародними кредиторами.
В тридцяти контрактах позичальник зобов'язаний вести гарантійний рахунок «в банку, прийнятному для кредитора». Це нормально для бізнес-кредитів, але не для суверенних, відзначають експерти.
У деяких контрактах є політичні вимоги. Це може бути застереження про перехресне невиконання зобов'язань, прив'язане до дій, що суперечать інтересам «юрособи КНР», або вимога негайного погашення кредиту при розриві дипвідносин з Китаєм.
Дослідження пройшло на тлі ситуації, коли МВФ, ООН та інші міжнародні організації попереджають про потенційні хвилі суверенних дефолтів. Умови китайських кредитів вже були чинником при реструктуризації боргу Замбії: окремі кредитори не погоджувалися на зниження прибутковості, підозрюючи, що гроші витечуть в Китай.
За даними Світового банку, Китай на першому місці серед кредиторів країн, що розвиваються (майже $150 млрд).