Заступниця голови Національного банку Катерина Рожкова спростувала інформацію про те, що Шостий апеляційний суд Києва визнав законним винесення їй догани Радою НБУ. Про це вона написала на своїй сторінці у фейсбуці.
«Шостий Апеляційний Суд, посилаючись на законодавчі норми та процесуальні норми судочинства, прийняв рішення, що він не може розглядати цю справу, і тому відмовився розглядати її по суті. Але, враховуючи, що згідно із Конституцією кожен громадянин має право на захист, Шостий Апеляційний суд визначив, що ця справа знаходиться в компетенції іншого суду, а саме Київського Апеляційного», – зауважила вона.
А вже після цього Київський апеляційний суд прийняв постанову, якою відмовив НБУ в задоволенні апеляційної скарги, залишивши рішення першої інстанції (Солом'янського районного суду) без змін.
«Іншими словами, ми не програли в Шостому апеляційному суді. Шостий апеляційний суд відмовився розглядати цю справу по суті й передав його її до Київського апеляційного, в якому рішення на нашу користь в якості позивачів залишилося без змін», – пояснила Рожкова.
Рожкова додала, що не тільки суд першої інстанції визнав незаконним догану, яку винесла Рада НБУ, але і друга інстанція (апеляція) підтвердила незаконність цього рішення.
Рішення Київського апеляційного суду набрало чинності з моменту оголошення з 12 серпня 2021 року.
Раніше повідомлялося, що Рада Національного банку оголосила догану та висловила недовіру першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій та заступнику голови Нацбанку Дмитру Сологубу.
У 2019 році Баришівський районний суд намагався відсторонити Рожкову від виконання обов'язків. Приводом для подання цього позову стала публікація жителя Баришівки Антона Лук’яненко з назвою «Катерина Рожкова – взірець державного управлінця».