Стало відомо, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду задовольнив касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» та скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2021 року.
Джерело. Про це повідомила пресслужба банку.
Деталі. Згідно з повідомленням, суд своїм рішенням визнав законним зарахування зустрічних однорідних вимог, що вчинялись щодо зобов'язань за кредитами ТОВ «Приватофіс» (на сьогодні – ТОВ «Монтана-Естейт»).
“У цій «схемі» повʼязані з боржником кредитори безпідставно отримували майнові вимоги до банку шляхом вигаданої заборгованості, щодо якої банком з боржником раніше вже був проведений залік однорідних вимог», – сказав Олег Лазовський, керівник напрямку ПриватБанку з судової практики та банкрутства.
Він додав, що висновки Верховного Суду у цій справі будуть мати значення не лише при прийнятті остаточних рішень щодо вимог банку у справі про банкрутство ТОВ «Монтана-Естейт» у розмірі близько 3 млрд грн, а й в інших справах.
В пресслужбі нагадали, що кінцевим бенефіціарним власником “Приватофісу” визначено Клименка Петра Олександровича, який виступає номінальним власником у багатьох компаніях колишнього топменеджера банку Яценка В.А.
Бекграунд. Раніше повідомлялося, що український суд, «прикриваючись воєнним станом», ухвалив рішення проти ПриватБанку.