В Адміністрації Джо Байдена є категорії озброєнь, надання яких Україні перебуває під забороною. Незважаючи на те, що президент України Володимир Зеленський просив у США сучаснішу і потужнішу військову техніку та зброю, більшість його прохань залишилися без відповіді.
Джерело. Про це пише The New York Times.
Деталі. Заборонена – принаймі станом на тепер – американська зброя поділяється на три основні категорії, пише видання з посиланням на представників адміністрації.
До першої групи входять такі види зброї, як ракети великої дальності під назвою ATACMS із радіусом дії 300 км і більше. Адміністрація побоюється, що якщо Україна потрапить у досить погане становище, вона може використати ці ракети для ударів по цілях у росії, що змусить путіна розширити війну.
Відповідаючи на запитання про ракети на спільній прес-конференції з Зеленським у середу, Байден попередив, що надання такої зброї може порушити єдність НАТО щодо підтримки України. «Вони (члени НАТО – ред.) не хочуть йти на війну з росією, – сказав він про альянс. – Вони не шукають третьої світової війни».
Проте деякі колишні американські військові відкидають аргументи адміністрації щодо ненадання Україні потрібної зброї в цей вирішальний час війни.
«Адміністрація продовжує переоцінювати ризик ескалації та недооцінювати кмітливість та інноваційні способи боротьби України», – сказав Фредерік Б. Ходжес, генерал-лейтенант у відставці та колишній головнокомандувач армії США в Європі.
Друга категорія охоплює сучасні бойові безпілотники MQ-1C Gray Eagle і MQ-9 Reaper, які дозволять Україні атакувати більш широкий спектр цілей або виявляти їх для інших українських ударів. Але офіційні особи Пентагону висловили занепокоєння, що якщо ці безпілотники будуть збиті, росія може відновити їх і використовувати їхні передові технології.
Третя категорія охоплює таку зброю, як бойовий танк Abrams і винищувачі F-16, одні з найдосконаліших видів зброї в американському арсеналі. Представники Пентагону кажуть, що Україна вже має достатньо танків і винищувачів інших країн.
Що ще важливіше, кажуть чиновники, потрібні місяці, щоб навчитися використовувати ці системи, які потребують складного обслуговування. Зазвичай ця робота виконується цивільними підрядниками, які не зможуть безпечно працювати в Україні.
«Це важкий вибір», – сказав конгресмен-демократ Джейсон Кроу, який працює в комітетах Палати представників із розвідки та збройних сил. Він сказав, що підтримує відправку Україні ATACMS і F-16, але не бойових танків.
«Що Україні потрібно, так це достатньо вогневої потужності, щоб показати путіну межі його влади, – сказав сенатор-демократ Крістофер Мерфі, член комітету з міжнародних відносин. – путін не збирається сідати за стіл переговорів, поки він реально не побачить, де закінчується його влада. А це означає, що ви, можливо, повинні бути готові фінансувати цю тупикову ситуацію ще довго».
Мерфі також визнав, що коли республіканці візьмуть під контроль Палату представників наступного місяця, допомога Україні може ще більше ускладнитися.
«Зеленський завжди просить захисту неба, і це цілком доречно, – сказав Мерфі. – Ми також маємо зобов’язання перед платниками податків не витрачати даремно гроші».
Бекграунд. Нагадаємо, WP розповіла про три сценарії закінчення війни, які розглядаються в Білому домі.