Спортивно-оздоровчий комплекс на Одещині, який належав позаштатному раднику Януковича, виставили на аукціон

Торги збираються провести 27 травня, а стартова ціна лоту становить 188,9 млн грн

На торги виставили предмет іпотеки, а саме спортивно-оздоровчий комплекс «Люстдорф», загальною площею 7736,2 кв. м, що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Південно-Санаторний, 2/3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 30332551237.

Про це стало відомо з даних ДП «СЕТАМ».

Лот складається з адмінбудівлі, готелю, спортивно-оздоровчого комплексу, роздягальні, трансформаторної, котельні, гаражу-насосної, приміщення охорони, гаражу, навісу, футбольного поля, замощення, трибуни, споруди 1,2, розташований на земельній ділянці площею 37 700 кв. м, яка має кадастровий номер 5110136900:50:001:0018.

Земельна ділянка не є предметом реалізації.

Згідно з повідомленням «Суспільне Новини», Одеський суд задовольнив позов Національного банку до ексвласника акціонерного товариства «Імексбанк» Леоніда Клімова про звернення стягнення на спортивно-оздоровчий комплекс «Люстдорф» в Одесі за рахунок погашення 309 млн грн заборгованості банку за наданим раніше стабілізаційним кредитом.

У 2014 році Леонід Клімов, який на той момент був власником АТ «Імексбанк», уклав із НБУ договори поруки та іпотеки, взявши на себе особисті зобов’язання з погашення заборгованості перед Національним банком за стабілізаційним кредитом банку. Оскільки Леонід Клімов не виконував взяті на себе зобов’язання за договором поруки, у січні 2016 року Національний банк звернувся до суду з метою стягнення заборгованості в судовому порядку.

Бекграунд. Раніше Mind писав, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) судитиметься з власником Імексбанку Леонідом Клімовим для відшкодування 8,4 млрд грн.

ФГВФО стверджує, що зібрав достатньо доказів про виведення менеджментом коштів із банку на користь його власника через схемне кредитування 36 позичальників. Шахраї уклали 41 кредитну угоду на майже 56% балансового кредитного портфеля.
Встановили також, що позичальники були пов’язані з Клімовим і мали незадовільний фінансовий стан. Фонд зазначає, що відповідно до чинного законодавства, такі позичальники взагалі не мали отримувати кредитів у банку.
Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS