Держава має навчитися працювати з криптою – голова НКЦПФР

Саме за таких умов законодавство буде ефективним, а ринок справді працюватиме, зауважив Руслан Магомедов

Фото: MIND

Сфера криптовалюти не лише приваблива, а й досить складна. Бо для ефективного регулювання потрібно добре розумітися на темі.

Про це в інтерв'ю Mind розповів голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) Руслан Магомедов.

Він пропонує поділити всіх учасників на дві групи: ті, кому дійсно потрібно здійснювати регулювання, і ті, хто дотичний до процесу. Наприклад, Міжнародний валютний фонд має саме такий дотичний статус. Вони надають Україні фінансову допомогу, але не регулюють ринок безпосередньо. І вони не хочуть, щоб внаслідок того, що з'являться якісь діри у фінансовому регулюванні, ця допомога була кудись виведена за межі України та втрачена, роз'яснив Магомедов.

Голова НКЦПФР переконаний, що найгостріше питання постане у правоохоронній сфері. Адже на сьогодні, у разі незаконного привласнення грошей або інших активів, правоохоронні органи можуть звернутися до відповідного регулятора. Якщо є постанова слідчого судді, рахунки блокуються.

«Уявімо, що в нас уже повноцінно функціонує ринок криптовалют. Що відбувається, коли суд виносить постанову про блокування гаманця з біткоїном? Сама суть ідеї біткоїна в тому, що держава чи хтось інший не можуть впливати на його вільний рух. І тут постає питання для держави. Як діяти, коли хтось використовує такі «вільні» активи, рух яких неможливо зупинити, для злочинної чи шахрайської діяльності? Як здійснювати регулювання і контроль у реальному житті?» – зауважив Магомедов.

Він переконаний, що криптовалюта – це велика можливість за умови, якщо держава навчиться працювати із цим. Якщо в країні один регулятор відповідає і за грошовий ринок (money market), і за ринок цінних паперів – тоді логічно, що саме він регулює і криптовалютний сегмент, зауважив Магомедов. Однак, за його словами, крипта це щось ширше, ніж просто аналог грошей чи цінних паперів для інвестицій.

«Візьмемо, до прикладу, NFT (унікальні цифрові активи, які представляють право власності на певний цифровий об'єкт, наприклад, зображення, відео, музику, твіт, або навіть фізичний об'єкт. – Mind). Отже, і Міністерство культури треба залучати до регулювання? Адже ця технологія дає змогу переносити елементи реального світу у цифрову площину – і це кардинально змінює сам підхід до обміну такими речами. Саме тому один регулятор, як у класичних секторах, навряд чи зможе ефективно охопити всю цю сферу», – наголосив голова НКЦПФР.

Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що легалізувати й оподаткувати криптоактиви в Україні потрібно, але для цього мають працювати дієві закони.

Стежте за актуальними новинами бізнесу та економіки у нашому Telegram-каналі Mind.ua та стрічці Google NEWS