Один з ініціаторів законопроєкту, який обмежує незалежність антикорупційних органів, народний депутат Олександр Бакумов утримався від голосування у другому читанні.
За словами депутата, про голосування від дізнався на початку засідання парламенту, то ж навіть не встиг ознайомитися з поправками до законопроєкту. Про це Бакумов сказав у коментарі «Слідство.Інфо».
Бакумов розповів, що, коли законопроєкт №12414 вносили до Верховної Ради, він стосувався питань, пов'язаних зі зниклими безвісти громадянами України, «і не мав нічого спільного з тим, у що він перетворився після другого читання».
«Цей законопроєкт було спрямовано на те, щоб врегулювати питання, пов’язані з людьми, які зникли безвісти. Щоб прокурор міг передавати справи від одного слідчого підрозділу до іншого. Тобто, щоб досудове розслідування здійснювалося за місцем знаходження близького родича зниклого безвісти, а не, наприклад, десь у Харкові, біля Куп’янська або Краматорська», – зазначив нардеп.
Він наголосив, що запропоновані до другого читання правки ніяк не пов’язані з «предметом правового регулювання, передбаченим у зареєстрованому законопроєкті», і стосуються зовсім інших питань. Депутат додав, що профільний комітет під час підготовки до другого читання не мав пропозицій чи зауважень.
«Тому я вважаю, що це зовсім різні законопроєкти, але сталося, що сталося», – додав нардеп. – Моя відповідь на те, як мене поставлено перед фактом: я не хочу голосувати за те, чого я не можу спрогнозувати. Тому я не підтримав цю ініціативу».
Проєкт закону щодо обмеження незалежності антикорупційних органів підтримали 263 депутати. Спікер парламенту Руслан Стефанчук підписав законопроєкт №12414 та направив його на підпис президенту.
Водночас керівники НАБУ та САП закликали Зеленського не підписувати законопроєкт.