Касаційний адміністративний суд у складі Верховний суд 16 грудня 2025 року підтвердив правомірність рішення Національного банку України про визнання структури власності ПрАТ «СК Інгосстрах» непрозорою.
Про це повідомили в НБУ.
У Нацбанку зазначили, що Верховний суд погодився з позицією регулятора щодо обов’язку фінансових установ розкривати осіб, які мають значний вплив на управління або діяльність компанії, навіть у разі відсутності акціонерів із часткою 10% і більше.
«Це дає змогу визначити кінцевих бенефіціарних власників або інших осіб, які реально здійснюють вирішальний або істотний вплив на управління фінансовою установою», – заявив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.
Регулятор пояснив, що за поданою компанією інформацією було неможливо встановити, хто фактично впливає на управління або діяльність страховика. Жоден з акціонерів не володів 10% і більше акцій, а також були відсутні дані про осіб, які могли б здійснювати контроль неформально. Це стало однією з ключових ознак непрозорої структури власності.
Оскільки компанія не привела структуру власності у відповідність до вимог законодавства, 23 березня 2023 року НБУ анулював ліцензії «СК Інгосстрах» на надання фінансових послуг, а 29 березня 2023 року виключив страховика з Державного реєстру фінансових установ.
У Нацбанку нагадали, що невідповідність структури власності небанківської фінансової установи вимогам законодавства є законною підставою для анулювання ліцензій. Це прямо передбачено статтею 38 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Довідково.
«СК Інгосстрах» була тісно пов’язана з ПриватБанком у період, коли банк контролював Ігор Коломойський. До націоналізації ПриватБанку страхова компанія входила до лідерів ринку за обсягами зібраних премій і виплат, зокрема страхувала фінансові ризики позичальників за кредитними картками банку, тоді як доступ інших страховиків до цього сегмента був обмежений.
Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що суд підтвердив незаконність діяльності біржі «Контрактовий дім УМВБ». Рішення суду остаточне: централізована торгівля товарними активами підлягає ліцензуванню незалежно від виду продукції.