Що сталося. Звільнений Фондом держмайна в.о. голови правління «Об'єднаної гірничо-хімічної компанії» (ОГХК), до управління якого передано Вільногірський гірничо-металургійний комбінат та Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат, Владислав Іткін вважає причиною такого кадрового вирішення розбіжності з керівництвом Фонду.
Джерело. Про це йдеться у його заяві.
Деталі. За словами Іткіна, у сферу управління держмайном почали повертатися практики залаштункової кадрової політики.
«Тепер щодо закидів на мою адресу, які були кинуті у ЗМІ у формі «інсайду» від анонімних джерел у керівництві ФДМ. Причиною появи цієї інформації є невдала спроба тиску на мене з боку першого заступника голови ФДМ Дмитра Клименка з вимогою відмовитися «за власним бажанням» від виконання обов'язків голови правління ОГХК», – йдеться у заяві.
На думку Іткіна, ні суб'єктивних, ні об'єктивних підстав для такого кроку не було, тому він відмовився від такої пропозиції.
«Після цього мені було вручено для ознайомлення проєкт аудиторського висновку, який не можна сприймати інакше, ніж поспішно зліплену з порушенням аудиторських процедур та методів економічного аналізу фальшивку. Вся ця «аналітика», «висновки» та сфабриковані на їхній основі звинувачення на мою адресу не відповідають насправді, економічній ситуації та стану справ на ОГХК», – констатує колишній керівник компанії.
За його словами, не дочекавшись завершення терміну для ознайомлення та надання відповіді на висновки аудиту, встановленого ФДМ, що закінчується 1 березня 2023 року, було видано наказ про звільнення, про який Іткін дізнався зі ЗМІ.
«Крім того, що таким чином було порушено законне право правління компанії на надання офіційних вичерпних відповідей по суті помилкових звинувачень, мене як керівника підприємства також позбавили можливості публічно захистити свою правоту на основі документальної інформації та виробничої статистики ОГХК», – запевняє Іткін.
За його словами, аудиторська інформація про господарсько-економічну діяльність ОГХК із посиланням на анонімні джерела у ФДМ «є помилковою, спрямованою на дискредитацію та зміну правління ОГХК щодо суто кон'юнктурних інтересів окремих посадових осіб Фонду».
«Мені хотілося б помилятися, але багато фактів вказують на те, що кадрові ротації на ОГХК відбулися не в останню чергу через те, що в 2022 році титанова сировина постачалася виключно на ринки Європи, Азії та Америки без відправлення до рф і без відкатних схем, хоча в минулі роки частка поставок у рф досягала 40% і вище, ми були надійним партнером US Embassy Kyiv у питаннях протидії компаніям та офшорним мережам, які намагалися підтримувати ВПК росії та порушувати санкції. Очевидно, що такі цілі, навіть незважаючи на річницю війни, поділяють далеко не всі…» – вважає ексглава ОГХК.
Бекграунд. Нагадаємо: ФДМУ звільнив в.о. голови правління ОГХК Іткіна. Згідно з інформацією, нібито під його керівництвом були втрати продукції на мільйони доларів та сумнівні контракти із посередниками. У пресрелізі ФДМ констатувалося, що це рішення прийнято на підставі внутрішнього фінансово-економічного аудиту компанії.
ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» розпочало фактичну діяльність із серпня 2014 року, коли уряд України ухвалив рішення про передання йому в управління майнових комплексів Вільногірського гірничо-металургійного комбінату та Іршанського гірничо-збагачувального комбінату. Раніше ці комбінати були в оренді у структури Фірташа. Потім підприємство було перетворено на ПАТ, а згодом – на ПрАТ.
Уряд у серпні 2016 року вніс ОГХК до списку компаній, що підлягають приватизації у 2017 році. Її термін кілька разів відкладали, а конкурс двічі зривався.