У другому турі виборів президента України кандидат Володимир Зеленський набрав рекордну для країни кількість голосів – 73,22%. Але чи означає це, що виборці підтримували його лише «галочками» в бюлетенях, «лайками» і «передруками» в соціальних мережах? І чи передували цьому реальні фінансові внески? Mind з'ясував, які персони і бізнес-структури найактивніше вклалися в передвиборчу активність переможця електоральних перегонів.
Нагадаємо, що з 2015 року партії зобов'язані подавати щоквартальну фінансову звітність, в якій відображається повна інформація про кожен внесок на користь політсили або її місцевої організації, включно з даними про особу донора коштів і розмір «пожертвування». А кандидати в президенти повинні відкривати спеціальний передвиборчий фонд для фінансування своєї кампанії і також подавати фінансову звітність.
Відповідно до такого звіту, в передвиборчий фонд Володимира Зеленського за період з 8 лютого по 18 березня 2019 року приватні особи перерахували 68,36 млн грн. А з 20 березня по 17 квітня виборці «інвестували» в перемогу кандидата ще 3,4 млн грн. Разом: 71,76 млн грн. (Остаточна сума може несуттєво відрізнятися від зазначеної – Mind.)
До цієї суми також входять два транші від дружини кандидата – Олени Зеленської, перераховані в лютому і березні. Розміри внесків кардинально відрізнялися. Якщо перший склав 1,5 млн грн, то наступний – лише 250 грн. За даними джерел Mind, у команди кандидата був задум відзняти відеоролик про те, як «прості люди» можуть профінансувати кампанію Володимира Зеленського. З невідомих причин його так і не було оприлюднено.
При найближчому розгляді фінансової звітності стає очевидним, що назвати надходження «народними» можна досить умовно. Виборчий фонд разом профінансували більше 230 «донорів», 58 з яких перерахували від 5 до 5200 грн. Внески інших коливалися, в основному, від 149 000 до 3,2 млн грн. Причому найчастіше суми були не круглі, а з одиницями гривень і навіть з копійками.
«Це легко пояснити. Якщо сума велика і кругла, це означає, що «донор» перераховував гроші зі свого рахунку в банку. Якщо сума не кругла, а з копійками, то можливі два варіанти. Перший: гроші в касу банку вносилися готівкою – це «мінус» комісія.
Другий: «донору» передавалися готівкові долари, які він обмінював за поточним курсом і лише потім йшов у касу. Оскільки всі платежі до виборчого фонду були офіційними і безготівковими, то відстежити і перевірити їх було легко», – так механізм надходжень пояснив у розмові з Mind співробітник Держслужби фінансового моніторингу, що побажав зберегти анонімність.
Підтверджують ймовірність такого сценарію і в Генеральній прокуратурі. «Так, про такі випадки нам відомо. Виступаючи нещодавно на нараді прокурорів областей, [генпрокурор] Юрій Луценко недарма згадав про «формування виборчих фондів через підставних осіб». І прокуратура обов'язково відреагує на ці порушення закону», – прокоментувало джерело видання в ГПУ.
Mind склав список «інвестицій» з боку фізичних осіб, участь яких у перемозі Володимира Зеленського може викликати інтерес у громадськості.
Скільки |
Хто |
Організація |
Коментар Mind |
---|---|---|---|
38 700 |
Ірина Спринська |
екс-помічник депутата Володимира Пилипенка з так званої «Групи Андрія Портнова» у Верховній Раді VI скликання |
|
50 000 |
Костянтин Гранич |
екс-помічник депутата Володимира Пилипенка |
|
106 000 |
Каріна Микитян |
екс-помічниця депутатів Андрія Портнова і Володимира Пилипенка |
|
130 000 |
Галина Кухар |
ТОВ «Український корпоративний імідж», афіліат лотерейної компанії «МСЛ». Міноритарним акціонером і директором юридичного департаменту «МСЛ» нещодавно вважався і працював Данило Гетманцев |
експерт «команди Зе» з питань економіки, фінансів та оподаткування |
135 000 |
Віктор Попов |
повний тезка екс-керівника корпорації «Содружество» та Херсонського НПЗ |
|
148 000 |
Володимир Макар |
«Українська аграрна асоціація» |
ще один близький знайомий Андрія Портнова |
149 000 |
Юлія Загоруйко |
тезка помічниці екс-члена ЦВК Юлії Швець |
|
149 000 |
Вікторія Страхова |
екс-корпоративний секретар ПриватБанку |
експерт «команди Зе» з банківських питань |
217 000 |
Оксана Мангул |
екс-колега Андрія Портнова з бізнесу (ТОВ «Корпоративні технології») |
|
220 000 |
Ганна Косінова |
екс-колега Андрія Портнова з бізнесу («Колегія правозахисників») |
100 000 грн – внесок самої Ганни і ще 120 000 грн – її родича Андрія Косінова |
323 300 |
Євген Венічук, Ігор Мендограло, Валерій Павсюк (100 000, 125 000 и 97 000 грн відповідно) |
колишні та теперішні члени керівництва компанії «Укррослізинг», відомої за оборудкою з боргами КП «Київський метрополітен» |
Пізніше «Укррослізинг» було перейменовано на «Австро-Угорську лізингову компанію», яка мала безпосереднє відношення до Павла Фукса, офшорів Impofirm Consulting і Ukrrosleasing Cyprus, угорської Odelus Construkt, а також до австрійського бізнесмена Уве Ешнеру (Uwe Eschner) – відомого «податкового консультанта» (FIS Capital) авторитетних російських бізнесменів. Крім того, Євген Венічук відомий у Києві як діловий партнер Івана Гранцева («Портнов і партнери», «Колегія правозахисників») |
280 000 |
Павло Вайсеро |
директор з маркетингу лотерейної компанії «МСЛ» |
|
400 000 |
Дмитро Барабін |
екс-співробітник компанії «Бона Фідес» |
Молодший партнер Ігоря Пукшина («Юридичні офіси») |
1 200 000 |
Зоя Касперчик |
|
бізнес-партнер Ігоря Пукшина та Романа Бабія («Гельд-енергія»), донедавна – активного члена і спонсора партії «Громадянська позиція» |
1 200 000 |
Валентина Стародубцева |
бухгалтер адвокатського об'єднання «Пукшин і партнери» (старший партнер – Андрій Богдан) |
(три платежі по 400 000) |
1 500 000 |
Олексій Козаченко |
тезка підприємця з Одеси, співзасновника і директора сумнозвісної компанії «Панком-Південь» |
|
1 500 000 |
Віктор Куртєв |
ТОВ «Метрополія» |
фігурант кримінальної справи №42016100000001169 від 29.11.2016 про розкрадання 18,5 млн грн у «Хмельницький-», «Черкаси-» та «Миколаївобленерго» |
1 667 000 |
Костянтин Зубков |
екс-директор компанії «Промислова комплектація», афіліат ПриватБанку |
|
3 000 000 |
Віталій Волинець |
тезка екс-директора «Нафтогаз Трейдінг» |
|
Зазначимо, що цей список – неповний. Крім того, деяким з перерахованих вище «донорів» гроші було повернуто частково або повністю – їхні внески перевищували прописані в законі гранично допустимі суми (400 мінімальних зарплат від фізосіб і 800 – від юридичних осіб).
Однак якщо відштовхуватися від тези, що вищого державного чиновника – президента України – наймає на роботу народ, то вже очевидно: до «найму», а точніше – виборчої кампанії «Слуги народу» Володимира Зеленського пересічний виборець має дуже опосередковане відношення.