Горизонтальный «хмарочос» планируют построить на Оболони на полуострове Собачье устье в Киеве. Само здание будет невысоким, но удлиненным по горизонтали. При этом застройщики должны сохранить существующий природный ландшафт.
В последнее время в городах стало больше необычных проектов новостроек и объектов инфраструктуры, и хотя метро на Троещину, видимо, появится еще не скоро, уже сейчас Киев приобретает новое лицо. Другие города Украины также меняются к лучшему и становятся более удобными для горожан. Конечно, остается и ряд нерешенных проблем, однако и положительных сдвигов в формировании пространства много.
В рамках Фестиваля идей в Одессе, который организует Аспен Институт Киев и Impact Hub Odesa, ландшафтный архитектор, основатель и руководитель студии ландшафтной архитектуры KOTSIUBA Максим Коцюба рассказал о ландшафтной архитектуре, налаживании связей между городом и его жителями.
Mind предлагает основные тезисы его выступления.
За свою практику я участвовал в разработке многих городских проектов, мне приходилось работать с различными пространствами. В какой-то момент понял, что это вышло за рамки компетенции ландшафтного архитектора как дизайнера. Возник вопрос: что такое ландшафтная архитектура вообще? Какова ее роль в развитии города?
Ландшафтная архитектура – это все то, что нас окружает. Ранее ландшафт был естественный, а сейчас – это то, что для удобства своего существования создал человек, например улицы, разнообразные места для отдыха.
Исторически первые ландшафтные архитекторы были садовниками. Еще во времена монархов, они работали над созданием парков и садов для королевских семей. Уже тогда человек начал брать природу под контроль ради обустройства территории под свои нужды.
В ходе индустриализации, которая вызвала активное развитие городов, люди постепенно стали замечать, что городу так или иначе не хватает природы. Мощное развитие и территориальное увеличение городов требовали работы с пространством, решения проблем, которые возникали из-за непродуманности застройки. Примерно в 1960-х годах уже было понятно и очевидно, что города развились, но в них не так уж и комфортно. Это вызвало переосмысление работы с городским пространством. В этом контексте более четко выделилось понятие не садовника, а именно ландшафтного архитектора.
В Украине свой контекст развития архитектуры и пространства. В советское время власть полностью забрала у людей право на город, ведь все решения о том, какими должны быть города принимала именно она, архитекторам пространства оставалось только ее обслуживать. Люди за это время потеряли связь с городом, не привыкли к тому, что они могут влиять на то, что в нем происходит. Это тот контекст, с которым нам до сих пор приходится постоянно сталкиваться.
Проблема ландшафтной архитектуры в Украине на сегодня – отсутствие понятных инструментов развития города. Старые инструменты и механизмы не работают, а новые еще на стадии формирования.
Сейчас люди начинают понемногу включаться в жизнь города, но чаще всего тогда, когда масштабы проблемы значительны. Широкий резонанс получил случай, который произошел в Запорожье летом прошлого года. Тогда застройщик полностью вырубил сквер Яланского, около 500 деревьев, потому что собирался построить ТРЦ на этом месте. Жители города начали протестовать, обращаться к властям и всеми силами добиваться запрета на строительство. Эта ситуация показывает, почему нельзя игнорировать изменение города, в котором ты живешь.
В советское время работало много проектных институтов, именно там по указаниям власти создавались огромные проекты микрорайонов, развязок, парков. Потом это перешло в сотрудничество государственных институтов и бизнеса. А человека как пользователя, как того, для кого это создается, в этом процессе не было. То есть ландшафтная архитектура работала на интересы власти, а не удовлетворяла потребности жителей города.
Двигаться по такому алгоритму дальше нельзя, потому что это не будет работать. Современные реалии требуют нового подхода. Пример тому – реконструкция Почтовой площади в 2012 году. Проект хорош тем, что пешеходная зона объединяется над развязкой. В то же время множество проблем создает торговый центр, предусмотренный проектом. В нем есть соответствующие инвестиции от бизнеса, но не учтено мнение людей. То есть власть и бизнес попытались договориться, а горожан к обсуждению привлечь не смогли. Именно поэтому проект пока заморожен и не работает. Это минус для города, для его жителей, для репутации муниципалитета и для инвестора. Этот пример четко отражает, что проект никогда не заработает, если он не учитывает мнение людей, для которых он должен был быть создан.
Первый шаг к налаживанию новой системы сотрудничества – приобщать жителей к процессам, происходящим в городе. А сделать это не так уж и просто, ведь с советских времен осталась тотальное недоверие: «Зачем тратить силы и время, если в конце все решат без меня». Когда люди будут чувствовать свою принадлежность к городу, заинтересованность в нем, будет формироваться запрос на качественное публичное пространство. Поэтому важно полностью пересмотреть этот процесс и подчинить его интересам жителей.
«Новая Контрактовая» – первый пример того, как в Киеве совершенно новым способом начали менять городское пространство: через практику воркшопа в 2012 году, конкурса в 2015-м, который выиграл коллектив архитекторов «Киевская гостиная». Сейчас центральный сквер на площади полностью очистили от торговых киосков и таким образом восстановили утраченное общественное пространство. Это стало первым заметным шагом реконструкции Контрактовой площади.
Без общего понимания, как должен развиваться город, когда нет глобальной стратегии развития, очень трудно реализовывать крупные значимые проекты. Только стратегия позволяет ответить на вопросы: какими ресурсами обладает город, в чем его идентичность, на каких направлениях развития нужно делать акцент. Благодаря правительственным организациям Германии и Швейцарии, для Винницы, Полтавы, Одессы, Житомира, Черновцов, Львова, частично для Киева запустили процессы создания стратегии концепции интегрированного развития. Это европейская модель, по которой специалисты из разных сфер: культуры, экономики, транспорта, архитектуры – объединяются, чтобы определить оптимальный путь развития города.
Примеры первых шагов в реализации разработанных стратегий – проект Соборной площади в Житомире, проект территории облгосадминистрации в Полтаве, а также проект площади Победы в Виннице. Как по мне, Винница наиболее удачно и эффективно движется в соответствии с концепцией интегрированного развития.
Все эти проекты создавались при участии жителей города. Стратегия определяет глобальную задачу, а затем в сотрудничестве с горожанами она конкретизируется, приобретает именно тот вид, в котором будет реализована. Задача ландшафтного архитектора – понять, каким образом удовлетворить потребности всех заинтересованных сторон: и горожан, и муниципалитета, и бизнеса, чтобы сформировать идею качественного изменения городской среды.
Если горожане участвуют в развитии города и чувствуют, что их мнение важно и на их потребности реагируют, связь между городом и жителями усиливается в разы. Для Украины это очень актуально, учитывая количество людей, выезжающих за рубеж. Потому что их здесь ничего не держит, нет социальных связей, нет привязанности к городу.
От большинства европейских стран мы уже отстали в развитии лет на 60. Они все это время разрабатывают стратегии развития городов, совершенствуют их. Германия, например, провела децентрализацию 40 лет назад. Можем ли мы в таком случае дать что-то миру в этой сфере? Да, ведь у нас совсем другой контекст развития, у нас есть свой уникальный опыт и мы можем предлагать этот опыт миру.
Наша студия сейчас сотрудничает с зарубежными архитекторами. Они обращаются к нам, потому что им уже неинтересно заниматься теми проблемами, которые возникают в их городах, им интересны новые проблемы, новые уникальные механизмы решения, которые сейчас формируются у нас. Наши механизмы решения могут быть полезными.
Ландшафтная архитектура – это не о растениях, оформлении или декорациях. Это мощный инструмент формирования фундамента стратегического развития города. Европейские примеры развития качественного общественного пространства показывают, что это влияет и на развитие социальных связей, и на экономический рост города, и на качество жизни в целом. То есть город от этого получает гораздо больше, чем просто оформление пространства.
Город – это отражение общества без прикрас, это и есть мы.