Суд відмовив в утриманні під вартою фігуранта справи «Роттердам+» Бутовського
Бутовського звинувачують в пособництві при прийнятті формули «Роттердам +»
Солом'янський районний суд Києва відмовив прокуратурі в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою фігуранту справи «Роттердам +» заступнику начальника відділу управління енергоринку Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Володимиру Бутовському. Про це повідомляє громадська організація «Центр протидії корупції"(ЦПК).
«Солом'янський суд Києва відмовив у утримання під вартою фігуранта справи «Роттердам +» Володимира Бутовського», – повідомляє ЦПК.
Прокурор просив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. Бутовського звинувачують в пособництві при прийнятті формули «Роттердам +». Також, у ЦПК зазначили, що 13 липня Бутовський покинув Україну і полетів в турецький курорт Бодрум.
Раніше повідомлялося, що Солом'янський районний суд Києва відмовив в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (заочно) для колишнього керівника Національної комісії госрегулірвоанія енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка в справі «Роттердам +».
Нагадаємо: Нагадаємо, як повідомляв Mind, детективи НАБУ 8 серпня 2019 року повідомили про підозру шести особам у справі «Роттердам+», зловживання яких завдали понад 18,8 млрд грн збитків.
Пізніше САП подали апеляцію на рішення Солом’янського районного суду щодо обрання запобіжних заходів підозрюваним у справі «Роттердам+». Апеляція стосувалася екс-начальника управління енергоринку НКРЕКП Тараса Равенка та чинного директора ДП «Оператор ринку», який у період запровадження «Роттердам+» був членом НКРЕКП Володимира Євдокімов
Згодом двох колишніх співробітників ДТЕК, що також є підозрюваними у справі, було відпущено пад заставу.
Більше про справу «Роттердам+» читайте в матеріалі Mind : «Хто і як «шив» «Роттердам+» і чому ніхто не понесе жодної відповідальності».