Учить бедных быть умными на деньги богатых: чем удивил (или нет) климатический саммит СОР27 в Египте

Климатический саммит ООН СОР27, завершившийся недавно в Египте, на две недели стал международной дискуссионной площадкой о перераспределении финансовых потоков между развитыми странами, которые сжигают значительную часть ископаемого топлива для увеличения собственного благополучия, и государствами, которые являются их основными рынками сбыта.

Mind пронаблюдал, насколько успешным оказался поиск климатической справедливости, какую роль в этом процессе сыграла Украина и какие тенденции будут определять ситуацию в геополитике и на энергетических рынках после COP27.

О чем договорились? Участники климатической конференции ООН в Египте решили создать фонд возмещения «потери и ущерба» для поддержки стран, которые в наименьшей степени способствовали возникновению климатического кризиса, но в которых сообщества опустошены его последствиями. Это, например, потеря урожая и домашнего скота в результате засухи, вынужденное перемещение из своих домов в другие регионы из-за повышения уровня моря или стихийных бедствий.

Что подписали? Итоговый документ COP27 – политический. Международным делегациям в ходе технических переговоров еще предстоит согласовать конкретные меры, которые позволят удержать глобальное потепление в пределах 1,5 градусов. Но уже очевидно, что это будет непростая задача.

Агентство Bloomberg обратило внимание, что на фоне глобальной нестабильности и энергодефицита климатический саммит в Египте стал ареной для энергетических лоббистов и витриной новых нефтегазовых проектов.

Где место Украины во всем этом движении? О том, что мир – важнейшее условие эффективной климатической политики, говорил в своем выступлении на COP27 Президент Украины Владимир Зеленский. «Во время войны народы думают только о том, как защитить себя тут и сейчас от угроз, которые, в частности, создает российская агрессия», – отметил он.

Чем отличился украинский павильон? На СОР27 Украина впервые за всю историю своего участия в климатической конференции ООН представила собственный павильон, который привлек внимание многочисленных зарубежных гостей и активистов. Он был оформлен темно-серых тонах и стилизован под укрытие – одно из тех, в которых жители Украины вынуждены прятаться от российских бомбежек.

Среди многочисленных гостей украинского павильона на  СОР27 был  известный американский эколог, писатель и лидер группы климатических компаний 350.org Билл МакКиббен. Он убежден, что российская агрессия в Украине вызвана, среди прочего, попыткой россии сделать мир зависимым от ресурсов.

«Сегодня мы видим, что ископаемое топливо держит в напряжении весь мир и оказывает прямое влияние на политику. За последние 30 лет мы поняли, как ископаемое топливо влияет на климат. А за последний год мы осознали, что этот вопрос является одним из ключевых в попытках путина держать в напряжении не только Европу, но и весь мир», – сказал активист.

Что изменится в глобальном отношении к климатическим проблемам после этого саммита? Мнения разделились о том, насколько успешным оказался климатический саммит ООН в этом году. Комментаторы в западных медиа говорят, в основном, об отсутствии прогресса в борьбе с климатическим кризисом как на практике, так и на политическом уровне.

Но вот Министерство защиты природных ресурсов и окружающей среды Украины в сообщении по итогам мероприятия обратило внимание на «значительный прогресс в вопросах адаптации к изменению климата» и «направлениях дальнейшего международного сотрудничества».

Напряженные дебаты и споры вызвала программа повышения амбиций по сокращению выбросов парниковых газов, которая продлится до 2026 года. Она будет содержать меры, которые позволят определить изъяны в климатических политиках государств и повысить их эффективность.

1. Ухудшение репутации ископаемого топлива. Нефть и газ, торговля которыми является главным источником финансирования российской войны, все больше ассоциируются с злобой и авторитарными режимами. Поэтому пользователи обращают внимание на возобновляемые источники энергии

2. Усиление конкуренции между разными видами энергоресурсов. Экономический рост возможен только при увеличении потребления всего микса энергоносителей (историческая динамика – на графике).

3. Ускорение развития технологий, способных обеспечить декарбонизацию экономики и сократить потребление ископаемого топлива.

4. Ограничение роли энергетических монополий. Распространение возобновляемых источников энергии подразумевает локальное и автономное обеспечение потребителей электроэнергией.

5. Газ – главный энергоноситель энергоперехода на возобновляемые источники энергии в XXI веке. Это наиболее безопасное ископаемое топливо для климата, способное улучшить эффективность работы энергосистемы со значительной долей ВИЭ. Потому газовый бизнес будет в центре споров в геополитике и на региональных рынках.