В свои ворота: экономический эффект и репутационный ущерб от финала Лиги чемпионов
Почему киевляне «сыграли против себя»
Финальный матч Лиги чемпионов УЕФА сезона 2017/2018 в Киеве, который пройдет 26 мая, уже ознаменовался почти скандалом. Уважаемые киевляне и столичные отельеры, пользуясь случаем, завысили цены на жилье в несколько десятков, а то и сотен раз. За ночь в Киеве с болельщиков «Реала» и «Ливерпуля» хозяева киевских хостелов и хрущевок стремятся получить столько, будто это президентский номер в отеле Ritz. В соцсетях уже шутят: «Сдал квартиру на день на Лигу чемпионов – купил машину на евробляхах». Дело дошло до того, что в ситуацию вмешался АМКУ, чье Киевское территориальное отделение начало мониторинг гостиниц на предмет картельного сговора.
Когда резвым арендодателям попытались попенять на несуразные цены, многие стали указывать, что это, мол, обычная практика, и свой шанс норовит не упустить никто. В частности, в пример приводили прошлогодний финал Лиги чемпионов в Кардиффе, где цены на проживание также были завышены многократно. И главный довод: все равно почти все варианты забронированы, раскуплены, востребованы, спрос определяет предложение, хотят смотреть футбол – пусть раскошеливаются.
Такая «предприимчивость» неизбежно вызовет и уже вызвала ряд побочных эффектов. Большинство болельщиков «Реала» и «Ливерпуля» – не миллионеры, а люди, которые привыкли считать деньги.
Прежде всего, из-за высоких цен на проживание многие фанаты прилетят в Киев только на день игры, хотя футбольные празднества намечены на 24-27 мая. Людям куда проще прибыть на стадион, а после матча перекантоваться до обратного вылета в каком-нибудь кафе или в аэропорту.
Соответственно, индустрии общепита и развлечений, в отличие от сферы размещения, недосчитаются значительных сумм, которые гости столицы могли потратить, если бы задержались в Киеве подольше. И хотя президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко уверял, что Киев от проведения финала заработает около миллиарда гривен, далеко не факт, что так и будет, и что приток денег ощутит на себе большое количество киевлян.
А вот, что случится наверняка, так это то, что Киев и Украина получат ощутимый репутационный ущерб. Имидж охотников за легкими деньгами – не лучший вариант. Болельщики «Ливерпуля» даже заявили о намерении пожаловаться в УЕФА. Это ничего не изменит сегодня, но в будущем может сказаться на желании тех или иных международных спортивных структур доверить Киеву право проведения аналогичных спортивных событий. И эту ситуацию не очень исправят благородные инициативы отдельных киевлян принять у себя гостей матча бесплатно.
И юмор в том, что граждане, которые сегодня норовят не упустить счастливый случай быстрого обогащения, постоянно искренне жалуются на представителей власти, которые набивают собственные карманы вместо того, чтобы заботиться о благе страны. Но депутат, избранный на четыре года, или министерский чиновник, зависимый от смены правительства, мало чем отличается от доброго киевлянина, сдающего жилье в день финал Лиги чемпионов в сто раз дороже.
Авторы материалов OpenMind, как правило, внешние эксперты и специалисты, которые готовят материал по заказу редакции. Но их точка зрения может не совпадать с точкой зрения редакции Mind.
В то же время редакция несёт ответственность за достоверность и соответствие реальности изложенной мысли, в частности, осуществляет факт-чекинг приведенных утверждений и первичную проверку автора.
Mind также тщательно выбирает темы и колонки, которые могут быть опубликованы в разделе OpenMind, и обрабатывает их в соответствии со стандартами редакции.
