Виділені 100 млрд євро не змогли скоротити викиди від сільського господарства в ЄС
Скорочення викидів парникових газів попри всі зусилля та кошти виявися дуже незначним

Звіт Європейського суду аудиторів показав, що сільськогосподарським витратам на протидію зміні клімату не вдалося скоротити викиди парникових газів від сільського господарства.
З 2013 року заходи з боротьби зі зміною клімату були однією з основних цілей Спільної сільськогосподарської політики (ОСП). Єврокомісія витратила понад 100 мільярдів євро – більше чверті загального бюджету ОСП – на пом'якшення наслідків і адаптації до змін клімату в період 2014-2020 років.
«В цілому, ми виявили, що 100 млрд євро коштів ОСП, розподілених протягом 2014-2020 років, мали незначний вплив на викиди в сільському господарстві, які істотно не змінилися з 2010 року. Більшість заходів щодо пом'якшення наслідків, підтримуваних ОСП, мають низький потенціал для пом'якшення наслідків зміни клімату. ОСП рідко фінансує заходи з високим потенціалом пом'якшення наслідків зміни клімату», – йдеться у висновках аудиторів.
Викиди від тваринництва, які складають близько половини викидів від сільського господарства, залишаються стабільними з 2010 року. Фахівці зазначають, що, однак, ОСП не прагне обмежувати поголів'я худоби. Ринкові заходи ОСП включають просування продуктів тваринництва, споживання яких не знижується з 2014 року.
Викиди від хімічних добрив і гною, на які припадає майже третина викидів в сільському господарстві, збільшилися в період з 2010 по 2018 рік. У висновках аудиторів вказано, що ОСП підтримує методи, які можуть скоротити використання добрив, такі як органічне землеробство і зернобобові культури, однак «ці методи неясно впливають на викиди парникових газів». Експерти наголосили, що «натомість більш ефективні методи отримували невелике фінансування».
У висновках також підкреслюється, що попри кліматичні амбіції, заходи з розвитку сільських районів мало змінилися в порівнянні з попереднім періодом. Отже, ці схеми не стимулювали фермерів вживати ефективних заходів щодо пом'якшення наслідків зміни клімату. У той час як схема озеленення повинна була поліпшити ефективність ОСП, його вплив на клімат був незначним.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].