Суд знову залишив Насірова під заставою та не дозволив йому виїзд за кордон

Шевченківський районний суд м.Києва продовжив термін дії зобов'язань, покладених на екс-главу Державної фіскальної служби України (ДФС) Романа Насирова, клопотання адвокатів про зменшення розміру застави та про надання дозволу на виїзд за кордон не задоволено, передає Інтерфакс-Україна.

Як зазначається, про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)  на сторінці в соцмережі Facebook у вівторок

«20 листопада 2018 року в Шевченківському районному суді міста Києва відбулося чергове судове засідання по суті з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення екс-голови ДФС України, а також керівника Департаменту ДФС України.», – йдеться у повідомленні.

За інформацією САП, прокурори подали клопотання про продовження терміну дії зобов'язань, покладених на підсудних.

«Суд продовжив термін дії зобов'язань, покладених на Насирова ... Разом з тим, суд залишив без задоволення клопотання сторони захисту про зменшення застави Насирова та надання останньому дозволу на виїзд за кордон», – інформує прокуратура.

У зв'язку із закінченням часу, відведеного для судового засідання по даній справі, прокурори САП не змогли продовжити читання обвинувального акта.

Наступне судове засідання призначене на 10 грудня на 12.00.

Нагадаємо, 13 серпня Шевченківський райсуд Києва продовжив до 11 жовтня зобов'язання Насірова у кримінальному провадженні. Згідно з рішенням, екс-глава ДФС до 11 жовтня зобов'язаний буде носити електронний браслет, залишити на зберіганні в Державній міграційній службі закордонний паспорт, повідомляти правоохоронців про зміну місця проживання і роботи.

Раніше, 2 березня 2017 року детективи НАБУ повідомили про підозру у вчиненні злочину Насірова, після чого затримали. Він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України. Крім того, Насірову інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.366 (службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки).

Сторона звинувачення вважає, що глава ДФС протягом 2015-2016 роках, діючи в інтересах народного депутата України Олександра Онищенка, особисто прийняв ряд безпідставних і незаконних рішень про розстрочення податкового боргу та зобов'язань ТОВ «Фірма «Хас», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Надра Геоцентр». Ці рішення він прийняв з порушенням встановленої законом процедури, а саме за відсутності належного обґрунтування і законних підстав, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження обов'язкових платежів до держбюджету в сумі понад 2 млрд грн.