Суд відхилив скаргу логістичного центру «Арктика» про стягнення з Ощадбанку 124 млн грн
Суд апеляційної інстанції і Верховний Суд повністю підтримали позицію Ощадбанку

Верховний Суд 6 березня повністю підтримав позицію Ощадбанку та відхилив касаційну скаргу «ТЛК «Арктика» про стягнення з банку 124 млн грн. Про це повідомила Mind прес-служба Ощадбанку.
Нагадаємо: Ощадбанк у 2014 році видав логістичному центру «Арктика» кредит на суму 100 млн грн під заставу рибного ярмарку й комплексу для зберігання та виробництва продуктів харчування. Проте компанія припинила обслуговування кредиту і, таким чином, набула статусу недобросовісного позичальника.
Тоді Ощадбанк звернувся до виконавчої служби з метою погашення частини заборгованості за рахунок заставного майна. У травні 2017 року було проведено відкриті електронні торги, які не відбулися через відсутність покупців. Тому з метою недопущення уцінки майна та його продажу за ціною навіть нижчою банк скористався своїм законним правом придбати це майно шляхом зарахування забезпечених вимог у рахунок стартової ціни майна, повідомили в Ощадбанку.
Однак те, що комплекс не був проданий на електронних торгах навіть за ціною 172 млн грн, не завадило «Арктиці» майже за 2 місяці після придбання банком майна посилатися на «експертизу», кажуть в банку, згідно з якою «ринкова» вартість комплексу становила вже 336 млн грн. На підставі цієї «експертизи» логістичний центр звернувся через компанію-нерезидента (яка є засновником «Арктики» та якій було відступлене т.з. «право вимоги») з позовом до банку про стягнення 90% перевищення вартості майна над сумою забезпечених вимог банку.
«Господарський суд м. Києва, незважаючи на явну незаконність позовних вимог та нехтуючи приписами Закону України «Про виконавче провадження», якими чітко встановлено порядок визначення вартості майна боржника (до речі, оцінку майна «Арктикою» так і не було оскаржено), та Закону України «Про іпотеку» (судом було застосовано ст. 37 Закону України «Про іпотеку», яка регулює абсолютно інший спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки замість ст. 49, на підставі якої банком було придбано комплекс), задовольнив позов у повному обсязі, стягнувши з держбанку понад 124 млн. грн», – повідомили в Ощадбанку.
У фінустанові зауважили, що така дивна судова практика Господарського суду м. Києва могла спровокувати вал подібних звернень недобросовісних позичальників до будь-якого банку країни. Відповідно, це може привести до збільшення проблемного кредитного портфеля банківської системи, адже вартість будь-якого майна, що набуто у власність у рахунок погашення боргу, навіть у примусовому порядку, могла бути в подальшому переглянута в бік збільшення за відповідними позовами боржників.
Банк повідомив, що суд апеляційної інстанції, позицію якого 06.03.2019 підтвердив і Верховний Суд, повністю підтримав позицію Ощадбанку в спорі та скасував незаконне рішення суду першої інстанції.
Раніше Mind писав, що Dragon Capital купив в Ощадбанку логістичний комплекс «Арктика».
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].