Екс-посадовець, який звільнився з адміністрації Трампа: «Іран ніколи не був на межі створення ядерної зброї»

Екс-посадовець, який звільнився з адміністрації Трампа: «Іран ніколи не був на межі створення ядерної зброї»

Джо Кент стверджує, що не мав змоги донести свої заперечення безпосередньо до президента

Екс-посадовець, який звільнився з адміністрації Трампа: «Іран ніколи не був на межі створення ядерної зброї»
Joe Kent
скріншот

Колишній директор Національного центру США з боротьби з тероризмом Джо Кент заявив, що Іран не був близьким до створення ядерної зброї на момент початку американської війни проти Тегерана.

Джерело. Таку оцінку він дав в інтерв’ю Такеру Карлсону після своєї відставки з адміністрації Дональда Трампа, пише The Independent.

За словами Кента, у розпорядженні американської влади не було розвідданих, які б свідчили, що Іран перебував на фінішній прямій до отримання ядерної бомби.

В інтерв’ю він сказав, що Тегеран не був «на межі» ні три тижні тому, коли почалася війна, ні раніше в червні 2025 року, коли Трамп стверджував, що американські удари знищили іранську ядерну програму.

Кент також стверджує, що всередині адміністрації не було повноцінного обговорення ризиків війни з Іраном, і що він та інші високопосадовці не мали змоги донести свої заперечення безпосередньо до президента.

За версією AP, він подав у відставку саме через незгоду з курсом Білого дому щодо війни.

Кент поклав частину відповідальності за ескалацію на Ізраїль, заявивши, що рішення США про удари по Ірану ухвалювалися під сильним зовнішнім тиском, а не через доведений неминучий ядерний прорив Тегерана.

Він зазначає, що для нападу на Іран не було підстав, а головним ініціатором війни насправді є прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу, який переконав Трампа розпочати удари по Тегерану.

Коментарі Джо Кента у програмі Карлсона прозвучали вже після того, як він подав у відставку і стали частиною публічного розриву з політикою адміністрації Трампа щодо Ірану.

Як вказує видання, заяви Кента ставлять під сумнів один з ключових аргументів Білого дому – що силова операція була потрібна, аби не допустити швидкого перетворення іранської ядерної програми на військову. Якщо оцінка колишнього керівника контртерористичного центру відповідає дійсності, то всередині самої американської системи безпеки не було єдності щодо того, чи була реальною ядерна загроза з боку Ірану.

Бекграунд. Як повідомлялося, тим часом у Трампа готуються до наземної операції в Ірані – зокрема, розглядають операцію навколо острова Харк, через який проходить 90% іранського нафтового експорту.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло