НБУ оприлюднив офіційну позицію щодо звинувачень Гетманцева у справі Сенс Банку
Регулятор заявив, що виконав усі наглядові функції та відкинув закиди щодо бездіяльності
Національний банк України заявив про політично вмотивований тиск із боку голови парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева та відкинув звинувачення щодо неналежного нагляду за Сенс Банком.
Про це повідомляє пресслужба НБУ.
У регуляторі нагадали, що ще 6 травня оприлюднили офіційну позицію щодо виконання своїх наглядових функцій стосовно банку та надали відповіді на питання, які порушувалися під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради.
У НБУ заявили, що розцінюють публічні звинувачення на адресу керівництва та регулятора як заангажованість і політично вмотивований тиск.
«Безпідставні прямі публічні звинувачення ми розцінюємо як заангажованість та політично вмотивований тиск на Національний банк. Категорично заперечуємо та спростовуємо будь-які спекуляції щодо недостатності чи відсутності наглядових дій регулятора», – наголосили в НБУ.
Регулятор також заявив, що його діяльність базується на колегіальному ухваленні рішень і чітко визначених законодавством процедурах.
Окремо в Нацбанку звернули увагу на зміну публічної позиції Данила Гетманцева щодо діяльності регулятора.
«Кардинальна зміна публічної риторики пана Гетманцева є очевидною. Від визнання зусиль регулятора в побудові ефективної системи протидії та запобігання відмиванню коштів і вчинення економічних злочинів він перейшов до щоденних беззмістовних звинувачень», – йдеться в заяві.
У НБУ повідомили, що за час повномасштабної війни надали відповіді на всі 119 депутатських звернень, які надходили від голови податкового комітету.
Водночас регулятор закликав у разі наявності інформації про можливі порушення з боку Сенс Банку передати відповідні матеріали до НБУ або правоохоронних органів для перевірки.
Також у Нацбанку поінформували, що впродовж 2023–2026 років за результатами перевірок Сенс Банку направили 13 звернень до правоохоронних органів і Державної податкової служби, а також чотири листи до Державна служба фінансового моніторингу України.
У регуляторі наголосили, що до його повноважень не належить контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків або встановлення фактів легалізації злочинних доходів. Крім того, НБУ закликав народного депутата утриматися від безпідставних публічних звинувачень, які, на думку регулятора, негативно впливають на міжвідомчу взаємодію.
Бекграунд. Раніше Mind писав, що НБУ пояснив причини націоналізації Сенс Банку. Підставою стала загроза фінансовій стабільності та інтересам вкладників через санкції проти акціонерів.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
















