ФГВФО: держава могла недоотримати 1,7 млрд грн через дії ексвласників Укрінбанку (ОНОВЛЕНО)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) із початку повномасштабного вторгнення поповнив державний бюджет більш ніж на 46 млрд грн, зокрема понад 13,3 млрд грн – на погашення зобов'язань за запозиченнями часів банківської кризи 2014–2017 років. Саме ця сума могла б бути більшою ще на понад 1,7 млрд грн, якби не дії колишніх власників ПАТ «Укрінбанк», законність яких фонд зараз оскаржує в суді.

Про це повідомляє пресслужба ФГВФО.

За даними фонду, банки, що перебувають під його управлінням, з початку повномасштабного вторгнення перерахували до державного бюджету 1,3 млрд грн на погашення власних податкових зобов'язань перед Державною податковою службою, яка є кредитором сьомої-восьмої черг.

Ще понад 13,3 млрд грн фонд спрямував на погашення зобов'язань перед державою за запозиченнями під час системної банківської кризи 2014–2017 років. У ФГВФО зазначили, що ця сума могла бути більшою ще на понад 1,7 млрд грн, якби не дії колишніх власників ПАТ «Укрінбанк».

За інформацією фонду, колишні власники Укрінбанку впродовж років унеможливлюють розрахунки з кредиторами за процедурою, передбаченою Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», блокуючи ліквідаційну процедуру банку та вивівши з нього всі активи.

У ФГВФО нагадали, що після запровадження в Укрінбанку тимчасової адміністрації та виплати вкладникам 1,8 млрд грн, колишні власники фінустанови внесли зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перереєструвавши юридичну особу ПАТ «Укрінбанк» з київською адресою на ПАТ «Укрінком» – небанківську юридичну особу за новою адресою в Сєвєродонецьку, нині окупованому.

Після цього, за даними фонду, активи ПАТ «Укрінбанк» перейшли під контроль ПАТ «Укрінком», унаслідок чого розрахунки з кредиторами банку зупинилися. Зараз ПАТ «Укрінком» перебуває у контрольованому банкрутстві у статусі небанківської установи, що, за словами представників ФГВФО, не захищає кредиторів банку та фактично унеможливлює повернення фондом коштів державі.

У ФГВФО також повідомили, що загалом із початку повномасштабного вторгнення фонд передав до держбюджету активи та кошти дочірніх структур російських державних банків – МР Банку та Промінвестбанку – на суму, еквівалентну 28,8 млрд грн. Крім того, 3,3 млрд грн фонд перерахував державі як кредитору 9-ї черги АТ «МР Банк» (колишній Сбєрбанк), що перебуває під управлінням ФГВФО.

ОНОВЛЕНО 26 серпня о 20:34

До редакції звернулося Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» («Укрінком»). 

У попередній редакції заголовок і лід повідомляли, що ФГВФО «недоотримав» 1,7 млрд грн через дії колишніх власників ПАТ «Укрінбанк». Йшлося про позицію самого фонду – у прес-релізі ФГВФО ця сума описана як така, що могла б бути отримана, якби не дії, законність яких фонд оскаржує в суді. Суд поки не встановив, чи були ці дії протиправними, тож формулювання виправлено.

З тієї ж причини змінено підзаголовок: замість «Фонд оскаржує законність цих дій у суді» матеріал тепер уточнює, що навколо цих дій триває судовий спір, а «Укрінком» заперечував подібні звинувачення й раніше.

Уточнено абзац про перереєстрацію ПАТ «Укрінбанк» на ПАТ «Укрінком» у 2016 році: законність цієї перереєстрації є предметом судового розгляду, а не встановленим фактом, як подавалося в попередній версії тексту.

Також уточнено формулювання щодо статусу «Укрінкому»: характеристика «контрольоване банкрутство» є оцінкою фонду, а не встановленим фактом, тому в тексті додано пряме посилання на джерело цієї оцінки.

До матеріалу додано позицію ПАТ «Укрінком»:

«У ПАТ «Укрінком» законність перейменування 2016 року та трактування спору фондом заперечують. Компанія наполягає, що судова справа у Верховному Суді, яку фонд пов'язує з поверненням державі коштів, формально стосується окремого спору про стягнення 39,56 млн грн за кредитним договором, у якому і ФГВФО, і «Укрінком» є лише третіми особами. Компанія також посилається на постанову Верховного Суду від жовтня 2024 року, згідно з якою ПАТ «Укрінбанк» та ПАТ «Укрінком» є однією юридичною особою, а зміна найменування, адреси та видів діяльності не змінила обсягу її прав і обов'язків. На думку «Укрінкому», публікації з наперед визначеним трактуванням цієї справи чинять публічний тиск на суд».

Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що ФГВФО виставив на продаж земельні ділянки з активів РВС Банку. Загалом планувалося реалізувати 35 лотів у Київській області.