Перестрілка своїх. Як справа Каплунова вивела назовні конфлікт СБУ, ГУР і людей Буданова
Коли та чому ситуація вийшла за межі звичайної оперативної роботи
Стрілянина між співробітниками СБУ та ГУР на київських Березняках 2 вересня виглядає як хаотичний епізод, у якому дві силові структури не змогли домовитися на місці. Втім, хронологія та інформація джерела Українського центру аналітики та досліджень (UCAI) дають іншу картину: на місці домовленість якраз була. Вона зірвалася після того, як командири роз'їхалися доповідати керівництву.
Із чого все почалося
23 серпня заступника командира російського добровольчого корпусу (РДК) Степана Каплунова силоміць посадили в автомобіль біля будинку на вулиці Юрія Шумського. Адвокати кілька днів не могли встановити, де він перебуває. 1 вересня за фактом зникнення Каплунова було відкрито окреме кримінальне провадження, про що 3 вересня повідомив Генеральний прокурор Руслан Кравченко. Того ж 1 вересня ДБР підтверджувало, що отримало заяву адвокатів і вивчає її для внесення відомостей до ЄРДР.
За версією самого Каплунова, його дев'ять діб утримували на закритих об'єктах із зав'язаними очима та в кайданках, застосовуючи фізичний і психологічний тиск. Він стверджує, що перші три доби з ним особисто «працював» виконувач обов'язків голови СБУ Олександр Поклад.
Мета, за словами Каплунова, полягала в тому, щоб через нього пов'язати з ФСБ заступника командира «Спецпідрозділу Тимура» Дмитра Іванова та нинішнього голову Офісу президента Кирила Буданова. («Спецпідрозділ Тимура» – бойовий підрозділ спецпризначення у складі ГУР МО, створений 2022 року. Назва походить від позивного командира – офіцера ГУР із позивним «Тимур». – Mind). Про ці заяви докладно писала «Українська правда».
СБУ викладає протилежну версію. За даними Служби, Каплунов контактував із представником російської спецслужби і погодився сприяти організації замовного вбивства одного з лідерів російської опозиції. За інформацією джерел «Бабеля», йшлося про Ахмеда Закаєва, одного з найвідоміших представників чеченської еміграції, колишнього польового командира і глави уряду Чеченської Республіки Ічкерія у вигнанні, який понад два десятиліття живе у Великій Британії. СБУ оприлюднила відеозапис свідчень Каплунова, сам він після звільнення заявив, що дав їх під тиском.
За інформацією співрозмовника UCAI в силових структурах, Каплунова забрали співробітники так званої «п'ятірки» – 5-го управління Департаменту контррозвідки СБУ – і тримали на конспіративному об'єкті. Саме місце утримання, за словами джерела, вдалося встановити людям ГУР. Для групи СБУ це стало несподіванкою.
Частина цієї версії вже збігається з інформацією, яка з'явилася у відкритих джерелах. «Бабель» із посиланням на адвоката Каплунова пише, що в ніч проти 2 вересня його привезли до квартири на вул. Шумського співробітники Департаменту контррозвідки СБУ для проведення невідкладного обшуку. Там уже перебували люди ГУР. У матеріалі також згадуються троє співробітників 5-го управління ДКР СБУ, хоча ДБР заперечувало інформацію про їхнє затримання після сутички.
А далі, за інформацією UCAI, ситуація вийшла за межі звичайної оперативної роботи.
Джерело стверджує, що «Тимур» зв'язався з Кирилом Будановим. Безпосередній начальник «Тимура», за інформацією співрозмовника, є кумом Буданова. Коли Покладу доповіли, що «Тимур» телефонував Буданову, в.о. голови СБУ, за словами джерела Центру, наказав «йти до кінця» і не зважати на ГУР.
Саме ця деталь може пояснювати дивний розрив у хронології подальших подій.
Домовилися. А потім почали стріляти
За даними «Бабеля», приблизно о 02:30 на Шумського приїхали командир «Спецпідрозділу Тимура» та один із керівників спецпідрозділу «Альфа».
На рівні командирів конфлікт вдалося залагодити. Сторони домовилися відпустити затриманих, дати СБУ завершити слідчі дії та не продовжувати протистояння. Командири потиснули руки.
Після цього обидва поїхали доповідати «нагору»: Тимур – керівнику ГУР Олегу Іващенку, представник «Альфи» – Олександру Покладу.
Близько 8-ї ранку ситуація ще виглядала врегульованою. З'явилося повідомлення про спільну операцію СБУ та ГУР із запобігання російському теракту. Схожий текст ненадовго з'явився і на ресурсах воєнної розвідки.
А приблизно о 08:40 домовленість перестала діяти. На Шумського знову почалася стрілянина. Троє представників ГУР отримали поранення.
Тож що відбулося в кілька годин між рукостисканням командирів і новою силовою фазою конфлікту?
За інформацією джерела UCAI, в цей час Поклад вирішив не згортати операцію після того, як стало зрозуміло, що в історію включився Буданов.
Навіщо був потрібен Каплунов
Якщо виходити з версії самого Каплунова та інформації джерела UCAI, йшлося не просто про перевірку його можливих контактів із ФСБ.
Каплунов стверджує, що від нього домагалися інформації, яка могла б скомпрометувати Дмитра Іванова та Кирила Буданова. За даними джерела UCAI, після того як стало зрозуміло, що ГУР знайшло Каплунова і ситуація вийшла безпосередньо на Буданова, операцію вирішили не зупиняти.
Більш того, за словами співрозмовника UCAI, до Каплунова планували застосувати тортури, а потім залишити на Одеській трасі. Незалежного підтвердження цієї інформації немає, проте сам Каплунов уже публічно заявив про фізичний і психологічний тиск під час утримання.
Старий конфлікт, новий привід
Напруга між Покладом і Будановим виникла не цього тижня. Ще 11 серпня «Українська правда» описувала нову конфігурацію українського силового блоку після кадрових перестановок Зеленського.
За інформацією видання, Поклад вибудовує власну вертикаль у СБУ, тоді як новий керівник ГУР Олег Іващенко поступово послаблює вплив людей Буданова у воєнній розвідці. При цьому Іващенко та Поклад тісно координуються з робочих питань. УП також писала, що Поклад може передавати керівнику ГУР інформацію про співробітників розвідки, яких вважає «групою ризику».
На цьому тлі, за даними видання, загострилися відносини Поклада з Будановим. Співрозмовники УП на Банковій стверджували, що Буданов навіть погрожував Зеленському піти з посади керівника ОП, якщо президент внесе кандидатуру Поклада на посаду голови СБУ.
Отже, Каплунов опинився в точці перетину одразу кількох конфліктів: СБУ проти людей спецпідрозділу ГУР, Поклад проти старої команди Буданова та внутрішня перебудова самої воєнної розвідки.
Що тепер перевіряє ДБР
Зрозуміло, що йдеться вже не про внутрішню суперечку спецслужб. 3 вересня ДБР повідомило про дві підозри у справі про стрілянину.
Співробітника СБУ підозрюють у перевищенні влади або службових повноважень із застосуванням зброї за ч. 2 ст. 365 КК. Військовослужбовця ГУР – у посяганні на життя працівника правоохоронного органу за ст. 348 КК.
При цьому ДБР зазначає, що встановлює не лише обставини застосування зброї, а й події, які передували конфлікту.
Версія СБУ полягає в тому, що на її оперативно-слідчу групу напали і для припинення нападу довелося залучити «Альфу». Проте підозра співробітнику самої СБУ за перевищення повноважень означає, що ця версія принаймні не стала для слідства єдиною.
ГУР 3 вересня зі свого боку заявило про «цілеспрямовану кампанію дезінформації», метою якої називає дискредитацію воєнної розвідки та її бойових підрозділів.
Але найважливіший епізод цієї перевірки може стосуватися навіть не самої перестрілки.
На місці командири СБУ і ГУР домовилися. Потиснули руки. Роз'їхалися доповідати керівництву.
І лише після цього домовленість зірвалася.
Тому відповідь на питання, хто і чому вирішив продовжувати конфлікт після його фактичного врегулювання, може пояснити історію на Шумського значно краще, ніж відповідь на питання, хто першим натиснув на гачок.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
