Квас «Росинка» остался в прошлом: активы одноименного завода распродаются за копейки
Как производитель безалкогольных напитков провалился в долговую яму
В начале августа пройдет аукцион по продаже имущества компании «Краплинка», которая является «наследницей» киевского завода «Росинка». Стартовая стоимость двух лотов, выставленных в системе Prozorro, составляет 120 млн грн.
Этот завод был одним из крупнейших в Украине производителей минеральных вод и безалкогольных напитков. За последние лет 15 предприятие сменило нескольких собственников, среди которых были иностранные инвесторы, но не справилось с долгами и стало банкротом.
Речь идет как о налоговых долгах, так и о задолженности по кредитам. В частности, имущество предприятия находилось в кредитном залоге у МР Банка (бывший Сбербанк), который в феврале 2022 года отправился на ликвидацию. Остатки активов «Росинки» Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) продал на аукционе. Но через несколько месяцев часть имущества завода повторно «всплыла» на Prozorro, теперь уже от имени тех собственников, которые приобрели его у фонда.
Mind разбирался, что привело к банкротству «Росинки» и что осталось от бывшего производителя.
Как «Росинка» меняла собственников? Киевский завод безалкогольных напитков был основан в августе 1960 года. Свое более привычное название «Росинка» он получил только в 1987 году.
Завод выпускал квас, тархун, лимонад. На территории предприятия работала собственная лаборатория, которая разрабатывала новые виды продукции. В 1995 году производитель начал добывать минеральную воду из собственной скважины и продавать ее под названием «София Киевская».
Наверное, самым популярным продуктом завода был именно квас. С 1965 года он продавал его на разлив в желтых железных бочках, которые летом стояли едва ли не на каждой улице Киева, а с 2011-го в качестве расфасовки стали использоваться термокеги.
В 2006 году завод, который на тот момент являлся коллективным предприятием, был реорганизован в открытое акционерное общество и сменил собственников. Владельцами стали «Киевская инвестиционная группа», которую контролировали депутат Киевсовета Андрей Иванов и бизнесмен Василий Хмельницкий, и инвесткомпания «Текст», принадлежавшая Вадиму Грибу.
Долго новые владельцы не продержались, и уже через год «Росинка» снова сменила собственников. Среди претендентов были компания Maspex из Польши, которая занимается производством продуктов питания, а также инвестфонд Advent Internetional, штаб-квартира которого находится в Бостоне (США). А в июне 2007 года собственником завода стала французская компания Orangina Group, которая входила в число крупнейших европейских производителей безалкогольных напитков.
Французы владели киевским заводом чуть более двух лет: осенью 2009 года уже акционер «Росинки» сменил собственников. Orangina Group перешла под крыло японского холдинга Suntory. В результате этой сделки ему достался и украинский завод.
Впрочем, на этом рокировки в рядах собственников не закончились. В 2010 году «Росинка» вернулась обратно в распоряжение «Киевской инвестиционной группы». Но снова ненадолго: в 2012 году 4 физлица приобрели по 24,92% акций завода «Росинка», или 99,68% акций в общей сложности. Владельцами стали Руслан Лебеденко, Валентина Лебеденко, Василий Соколовский и Наталья Соколовская.
Со временем предприятие сменило место регистрации, и его юридический адрес «переехал» в Винницу, а фактическим правопреемником «Росинки» стало частное акционерное общество «Краплинка» (далее будут использоваться оба названия). Хотя физически производственные мощности завода по-прежнему оставались в Киеве.
Как производитель был доведен до банкротства? Частая смена собственников не пошла предприятию на пользу. Негативно отразился на бизнесе «Росинки» запрет Киевсовет на использование передвижных бочек с квасом в соответствии с санитарными нормами. Бочки заменили на пластиковые кеги, но объем реализации напитков сильно просел.
В 2013 году выручка завода по сравнению с 2012 годом сократилась на 4,3% – до 224,7 млн грн, чистая прибыль упала в 1,8 раза – до 8,6 млн грн. В 2014 году прибыль и вовсе превратилась в убыток, его размер достиг 144 млн грн.
Вместе с тем «Росинка» накапливала долги, а ее финансовое состояние ухудшалось. Согласно данным YouControl, рентабельность активов предприятия с 4,12% в 2013 году обвалилась до -70% в 2014-м, чистая маржа в 2013 году была 3,8%, в 2014-м она составляла -62,2%, а уровень задолженности (доля общих обязательств в активах) с 70% в 2013 году вырос до 140% в 2014-м.
Все дошло до того, что в октябре 2016 года Хозяйственный суд Винницкой области запустил процедуру банкротства ЧАО «Краплинка», а в феврале 2018 года окончательно признал его банкротом. Среди истцов, которые присоединились к иску о банкротстве завода, были Приватбанк, МР Банк, ООО «Сириус Екстружен», финкомпания «Морган Кепитал», Управление Фонда соцстрахования в Винницкой области и Главное управление Пенсионного фонда в Винницкой области.
Согласно данным YouControl, к моменту объявления предприятия банкротом его обязательства превышали 1 млрд грн. Для сравнения: в 2014 году сумма обязательств была немногим более 250 млн грн.
Больше всего долгов у предприятия было перед МР Банком. Причем в договоре между «Росинкой» и банком фигурировал пункт, согласно которому кредитор имеет право требовать возврат задолженности вне очереди. Вместе с тем досудебное расследование, которое инициировало Главное управление Государственной фискальной службы (теперь это Государственная налоговая служба) в Винницкой области пришло к выводу, что завод мог быть доведен до банкротства умышленно.
О подобном недобром умысле заявляло в 2022 году и руководство «Росинки». По его версии, МР Банк использовал кредиторскую задолженность завода как рычаг для доведения его до банкротства, после чего изъял этот актив в свою собственность.
Какие активы «Росинки» продал Фонд гарантирования вкладов? Завод оставался в залоге МР Банка вплоть до начала его ликвидации. Напомним, что 25 февраля 2022 года в связи с введением военного положения Национальный банк принял решение отозвать лицензию у МР Банка – акционером банка являлся «Сбербанк России». Таким образом права требования по кредитам банка «перекочевали» в Фонд гарантирования вкладов физлиц.
ФГВФЛ продал активы «Росинки», находившиеся в залоге, в марте 2023 года. Это был имущественный комплекс общей площадью 22 500 кв. м по ул. Антона Цедика в Киеве; технологическое и вспомогательное оборудование по изготовлению безалкогольных напитков; акции юридического лица-заемщика и права интеллектуальной собственности.
Стартовая цена лота составляла 683 млн грн, фактическая цена продажи – 130 млн грн. То есть в ходе аукциона первоначальная цена упала более чем в 5 раз. К слову, МР Банк пытался выставить киевский завод «Росинка» на продажу как залог по кредиту еще в 2017 году, тогда банк хотел выручить за него 330 млн грн.
Покупателем имущества «Росинки» у ФГВФЛ стала финансовая компания «Рикард». По данным ее сайта, компания зарегистрирована 27 апреля 2018 года, имеет лицензию НБУ на предоставление финуслуг. «Рикард» специализируется на кредитовании физлиц и бизнеса, на финансовом лизинге и факторинге.
По данным YouControl, руководителем компании является Дмитрий Овдий, учредителем – ООО «Ариво Ессет Менеджмент» (Киев), а конечным бенефициаром – Людмила Яковлева.
Дмитрий Овдий ранее был членом партии «Единство Александра Омельченко» и занимал должность замглавы правления страховой компании «Энергорезерв». Людмила Яковлева аффилирована с братьями Супруненко, один из которых, Вячеслав Супруненко, был депутатом Киевсовета нескольких созывов и являлся зятем бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого.
Что выставлено на продажу в июле? Новые аукционы по продаже активов обанкротившейся «Росинки» объявила уже финкомпания «Рикард». Она выставила имущественный комплекс двумя частями как залог по ипотечному кредиту. Общая площадь составляет те самые 22 500 кв. м, которые финкомпания приобрела в марте.
Первый лот содержит 91/100 частей имущественного комплекса, стартовая цена – 108,6 млн грн, второй лот – 9/100 частей соответственно, его начальная цена – 11,1 млн грн.
Исходя из параметров обоих лотов в системе Prozorro, будет продано 14 нежилых помещений разной площади. В то же время оборудование, акции завода и права интеллектуальной собственности на продажу не выставлены. Земля, на которой расположен имущественный комплекс, не продается, так как она находится в аренде. Причем договор аренды закончился еще в июле 2018 года и продлен не был. Также комплекс не подключен ни к электро-, ни к водоснабжению.
Аукцион по лоту на 11 млн грн состоится 3 августа, по большему лоту на 108 млн грн – 8 августа. В этот раз торги пройдут по английской модели, то есть путем повышения цены. Минимальный шаг составит 1%, или 111 000 грн и 1,1 млн грн соответственно.
Учитывая плачевное состояние предприятия-банкрота, отсутствие какой-либо производственной деятельности и накопленные долги, далеко не факт, что эти аукционы станут успешными. Хотя не исключен такой вариант, что новый покупатель приобретет имущественный комплекс исключительно из-за его расположения вблизи центра Киева, чтобы использовать эту площадку для запуска нового бизнеса.
Если вы дочитали этот материал до конца, мы надеемся, это значит, что он был полезным для вас.
Мы работаем над тем, чтобы наша журналистская и аналитическая работа была качественной, и стремимся выполнять ее максимально компетентно. Это требует финансовой независимости.
Станьте подписчиком Mind всего за 196 грн в месяц и поддержите развитие независимой деловой журналистики!
Вы можете отменить подписку в любой момент в собственном кабинете LIQPAY, или написав нам по адресу: [email protected].
