НАБУ домоглося визнання недійсними договорів «Укрнафти» на майже 3 млрд грн
У НАБУ просили визнати недійсним 71 договір на поставку нафтопродуктів підприємству «Котлас»

Суд визнав недійсним договори на загальну суму 2,94 млрд грн між «Укрнафтою» та підприємством «Котлас». Договори стали предметом розслідування Національного антикорупційного бюро. Таке рішення ухвалила колегія суддів Київського апеляційного господарського суду за результатами розгляду скарги детектива НАБУ, повідомляє «Слово і Діло».
У НАБУ просили визнати недійсним 71 договір на поставку нафтопродуктів загальною вартістю 3,48 млрд грн, укладений між «Укрнафтою» та «Котласом» із порушенням статуту товариства та закону «Про акціонерні товариства».
Мотивуючи свою скаргу, детектив вказував, що в результаті проведеного «Укрнафтою» аукціону з продажу сирої нафти у 2015 році одним із переможців було визнане ТОВ «Котлас». З компанією був укладений договір на реалізацію нафти на загальну вартість понад 3 млрд грн, проте її поставка не була сплачена й відстрочена на основі відповідного листа від службових осіб «Котласу».
За версією слідства, в подальшому постачання нафти так і не сплатили, заволодівши нею й розпорядившись на власний розсуд.
Пізніше, у липні 2015 року, між «Укрнафтою» та «Котласом» були укладені нові договори, але вже на постачання приватною компанією «Укрнафті» нафтопродуктів на загальну суму 3,4 млрд грн. Попри відсутність сплати з боку «Котласу» за постачання сирої нафти, «Укрнафта» перерахувала компанії 3,4 млрд грн авансу. Згідно зі статутом ПАТ «Укрнафта», рішення про укладення договорів купівлі-продажу на суму, що перевищує 50 млн грн, належить до компетенції наглядової ради товариства. Однак за попередньою змовою між чиновниками «Укрнафти» та «Котласу» договори поставки нафтопродуктів били розбиті на дрібніші – вартість кожного не перевищувала 50 млн грн.
У НАБУ вказують, що крім порушення статуту «Укрнафти» також був порушений закон «Про акціонерні товариства», яким забороняється ділити предмет правочину з метою ухилення від передбаченого законом порядку ухвалення рішень про вчинення значного правочину. Детектив зазначив, що значним правочином вважається укладання договорів, що перевищують 10% від вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства. Згідно з цим звітом, вартість активів «Укрнафти» на кінець 2014 року становила 33,6 млрд грн, відповідно, зазначений правочин становив 10,37% вартості активів «Укрнафти».
Колегія Київського апеляційного госпсуду погодилася з доводами детективів, але визнала недійсними 60 із 71 договорів на загальну суму 2,944 млрд грн. Зазначене рішення може бути оскаржене у Верховному Суді.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].