ПАТ «Укрінком» (у минулому ПАТ «Укрінбанк») не приймав участь у «схемах», в яких його звинувачує ФГВФО
ФГВФО виділив 5 схем виводу та розкрадання коштів з банків, які знаходяться в процесі ліквідації чи вже ліквідовані
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФВФО) 2 лютого 2019 року випустив прес-реліз на тему «ДЛЯ ВИВЕДЕННЯ І РОЗКРАДАННЯ КОШТІВ З БАНКІВ ЇХ КЕРІВНИКИ І ВЛАСНИКИ ВИКОРИСТОВУЮТЬ КІЛЬКА НАЙПОШИРЕНІШИХ СХЕМ».
У цьому матеріалі ФГВФО виділив 5 схем виводу та розкрадання коштів з банків, які знаходяться в процесі ліквідації чи вже ліквідовані. Згодом, протягом дня, цей прес-реліз у форматі статті опублікували більш ніж 25 засобів масової інформації по всій Україні.
Оскільки, в одному із прикладів того, як банки «виводять гроші», зазначеному у статті, було приведено ПАТ «Укрінбанк» ( ПАТ «Українська інноваційна компанія»), ПАТ «Укрінбанк» вважає за необхідне висловити свою офіційну позицію відносно даного матеріалу, оскільки має підстави вважати зазначену інформацію недостовірною, та такою що негативно впливає на ділову репутацію компанії:
«ПАТ «Українська інноваційна компанія» (попереднє найменування ПАТ «Український інноваційний банк» ознайомившись зі прес-релізом на веб-ресурсі ФГВФО «ДЛЯ ВИВЕДЕННЯ І РОЗКРАДАННЯ КОШТІВ З БАНКІВ ЇХ КЕРІВНИКИ І ВЛАСНИКИ ВИКОРИСТОВУЮТЬ КІЛЬКА НАЙПОШИРЕНІШИХ СХЕМ» вважає зазначення у переліку банків, які на думку Фонд гарантування вкладів фізичних осіб займаються виведенням грошей шляхом зміни власника за допомогою держреєстратора та нотаріуса ПАТ «Укрінбанк», розповсюдженням недостовірної інформації. У статті не приведено жодного прикладу того як Укрінбанк в особі його посадових осіб вчиняв такі дії. Натомість вже під час дії тимчасової адміністрації та ліквідації Укрінбанку у лютому 2016 року, коли контроль над банком здійснювався уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, недобросовісні позичальники банку вчиняли дії, направлені на виведення майна з-під застави/іпотеки саме за допомогою держ реєстраторів та нотаріусів. По цьому факту було відкрито Кримінальні провадження, після того у судовому порядку були поновлені їх повноваження», – йдеться у повідомленні.
