Директора Державного бюро розслідувань підозрюють у державній зраді

Директора Державного бюро розслідувань підозрюють у державній зраді

Суд зобов'язав НАБУ відкрити справу проти директора ДБР Романа Труби

Директора Державного бюро розслідувань підозрюють у державній зраді
Директор ДБР Роман Труба
Фото: УНІАН

Солом'янський районний суд Києва зобов'язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальну справу щодо можливих незаконних дій директора Державного бюро розслідувань Романа Труби. Про це пише Уніан із посиланням на ухвалу суду, оприлюднену в Єдиному реєстрі судових рішень.

У тексті ухвали сказано, що до суду надійшла скарга про бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі йдеться про те, що заявник подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення, вчинені директором ДБР та його першим заступником, а також керівником другого управління організації досудових розслідувань ДБР, першим заступником директора територіального управління ДБР, начальником другого слідчого відділу ДБР за ст. 111 («Державна зрада»), ч. 3 ст. 109 («Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»), ч. 2 ст. 364 («Зловживання владою або службовим становищем»), ч. 2 ст. 256 («Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності), ч. 3 ст. 382 («Невиконання судового рішення») Кримінального кодексу України.

Проте суд виявив, що ці дані про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР. 

«Заявник просив зобов'язати уповноважену особу НАБУ внести до ЄРДР вказані ним відомості, а також зобов'язати надати витяг із ЄРДР та вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілого. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню», – сказано в ухвалі суду.

Суд зобов'язав НАБУ не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Реєстру відомості про кримінальні правопорушення. Суд також наголосив, що зазначена ухвала оскарженню не підлягає, а також додав, що представник НАБУ на судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений заздалегідь.

Раніше Mind писав, що двох детективів НАБУ відсторонили від роботи як фігурантів розслідування в оборонці.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Invest Summit. Jazz Business
Читайте також
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло