російська пропаганда змінює статті в естонській «Вікіпедії», а фундація Wikimedia це дозволяє
Wikimedia не має достатніх механізмів для перевірки подібних масових викривлень історичних фактів
В Естонії зростає занепокоєння через численні зміни в англомовних статтях Wikipedia, які багато хто розцінює як частину російської інформаційної війни.
Їхня поява викликала серйозні побоювання, що платформа може бути використана для спотворення історії – і що ці викривлені дані можуть потрапляти в тренувальні набори штучного інтелекту, включно з чат-ботами на зразок ChatGPT, які беруть інформацію з відкритих джерел.
За даними журналіста Рональда Ліве, понад 600 профілів видатних естонців, народжених у період між 1940 і 1991 роками, були відредаговані в англійській Wikipedia. Серед змінених – навіть сторінка прем’єрки Естонії Каї Каллас: замість «Народилася в Естонії» тепер з’являється «Народилася в Естонській Радянській Соціалістичній Республіці».
За даними Le Monde, редагування розпочалось у грудні 2025 року користувачем із псевдонімом Gigman, який довгий час систематично змінював велику кількість біографій у Wikipedia.
Історик Роберт Тройфельдт назвав це не випадковістю, а активною спробою переписати естонську історію та культуру. Мета, як зазначають критики, – утримувати акцент на радянському минулому та применшувати історичну самостійність Естонії.
Попри звинувачення, Wikimedia Foundation (організація, що підтримує Wikipedia) захистила ці зміни. Представники фонду заявили, що редагування стали результатом консенсусу, досягнутого групою волонтерів протягом шести тижнів.
Це викликає здивування. Суть у тому, що Wikipedia працює за моделлю, де тексти пишуть і редагують добровільні користувачі з усього світу. Wikimedia Foundation не є редактором змісту, а технічною й організаційною структурою, яка підтримує саму платформу. Коли Wikimedia говорить про «консенсус волонтерів», це означає, що редакційна спільнота (волонтери, що редагують статті) дійшла згоди щодо змісту, а не що сама організація схвалила зміни з політичних мотивів.
Така система передбачає, що будь-хто може редагувати статті, а зміни перевіряються іншими волонтерами.
Однак у разі координованих змін, спрямованих на маніпуляцію, ефективність самої спільноти та фонду в контролі за якістю стає проблематичною.
Саме це і критикують естонські журналісти та історики: Wikimedia не має достатніх механізмів для оперативної перевірки подібних масових викривлень історичних фактів.
Дані Wikipedia широко використовуються для навчання моделей штучного інтелекту, включно з великими мовними моделями. Якщо базовий зміст платформ містить систематичні викривлення, ці помилки можуть неявно вбудовуватися у відповіді ШІ-систем. Це створює ризик того, що упереджені або спотворені наративи почнуть автоматично відтворюватися в широкому інформаційному просторі.
Естонські правоохоронці вже здійснювали арешти у зв’язку з інформаційними операціями. Наприклад, блогера Олєга Бесєдіна затримали за підозрою в діяльності проти безпеки Естонії, зокрема у співпраці з особами, пов’язаними з російськими спецслужбами, та участі в інформаційних операціях кремля.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].














