Книжка тижня: «Мислення третього тисячоліття»

Що станеться, коли нобелівський лауреат із фізики, філософ й експерт із юридичної психології сядуть за один стіл? Вони розберуть механізми того, як ми мислимо, помиляємося і ухвалюємо рішення у третьому тисячолітті, де інформації в сотні разів більше, ніж здатностей її перевірити. Так і з’явився ґрунтовний посібник із критичного мислення «Мислення третього тисячоліття», що вийшов українською мовою у видавництві Лабораторія, обов'язковий для прочитання всім, хто потребує експертних суджень у новому світі, сповненому невизначеності та розколотому поляризацією.

Докладніше – в огляді Mind.

Бекграунд. Написана за мотивами надзвичайно популярного курсу Каліфорнійського університету в Берклі про те, як використовувати професійні хитрощі науковців, щоб приймати кращі рішення і вирішувати складні проблеми в епоху невизначеності й перенасичення інформацією. 

Видавництво: Лабораторія

Сюжет. У стрімкому інформаційному потоці стає дедалі важче відрізняти правду від брехні. Саме тому лауреат Нобелівської премії 2011 року з фізики за відкриття прискореного розширення Всесвіту Сол Перлмуттер, професор філософії Каліфорнійського університету в Берклі Джон Кемпбелл та соціальний психолог, професор права Стенфордського університету і старший науковий співробітник Інституту Фрімена Споглі Роберт Маккун об’єднали свої знання в інструменти, що допоможуть відрізняти факти від вигадок, уникати ментальних пасток і працювати над вирішенням глобальних викликів. Як ухвалювати зважені рішення про здоров’я, коли медичні поради суперечать одна одній? Чи підтверджують наведені у статті дослідження те, що заявляють її автори? І чи реально ефективно дискутувати про проблеми глобального потепління на сімейній зустрічі, якщо у всіх різні погляди? Відповіді на ці та десятки інших питань стануть – ключем до розуміння реальності й ефективної взаємодії у складному сучасному світі.

Три цитати з книги

1. В науці сумніви вітаються – і це свідчить, що вона дійсно є соціальним явищем, але таким, що шукає правду, явищем спільнотворчого, а не примусового характеру. Цей процес, коли ідеям кидають виклик і критично їх аналізують, схожий на виховання дитини – він вимагає зусиль цілої спільноти.

2. Усвідомлювати, що ми чогось не знаємо чи знаємо лише частково, теж важливо для виживання – і добробуту. Це веде до, мабуть, однієї з найосновніших рис наукового мислення – тієї, яку ми вважаємо головною в М3Т: невизначеність використовують, щоб додати нам упевненості в наших діях.

Наука пропонує радикально інший спосіб мислення про зв’язок із реальністю, відомою не повністю. Завдяки цьому способу ми припиняємо вважати, що можемо працювати тільки з тим, у чому абсолютно впевнені, і переходимо до думки, що насправді ми успішніші, якщо здатні працювати з тим, у чому маємо різні ступені впевненості.

3. Експерти, які кажуть вам: «Я не знаю достатньо, щоби висловити впевнену думку», – корисні; вони надійні та варті довіри. І якщо ви вважаєте, що вони належать до найобізнаніших у темі людей, то вони щойно пояснили вам, що ця тема потребує додаткових досліджень. Якщо вам треба діяти, ви знатимете, що найкраще робити це з обачністю та скромністю щодо поки невідомого.

Вам сподобається, якщо: для вас важливо навчитися відрізняти значущу інформацію від шуму в епоху перевантаження даними. «Мислення третього тисячоліття» ідеально підходить тим, хто прагне системно мислити, ухвалювати раціональні рішення й уникати ментальних пасток у складному світі.

Вам не сподобається, якщо ви очікуєте легкого мотиваційного читання з простими рецептами й швидкими відповідями. Це аналітичний нонфікшн, що працює з аргументами, доказами і складністю мислення.

Головна причина прочитати: ви дізнаєтеся як досягти базового розуміння фактів сучасного світу; прокласти власний курс серед безлічі можливостей; працювати разом і долати виклики.