Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа». Ч.1

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа». Ч.1

Кто входит в деловую орбиту кандидатов в депутаты от президентской партии

Этот материал также доступен на украинском
Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа». Ч.1
Коллаж Mind

Mind представляет специальный редакционный проект «Mind X-RAY: рентген бізнес-зв'язків кандидатів», в котором мы анализируем бизнес-связи и потенциальные риски для интересов государства среди персон, баллотирующихся в Верховную Раду.

Мы считаем, что две ключевые проблемы политического руководства страны следующие: отсутствие стратегического видения развития Украины (как на локальных уровнях в конкретных министерствах и отраслях, так и на глобальном), и превалирование личных интересов над государственными. Последнее принято называть коррупцией.

Читайте также: Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа». Ч.2

Мы задались целью сделать аудит списков кандидатов в депутаты (четырех наиболее рейтинговых партий), чтобы раскрыть различные связи будущих парламентариев, который позволяет нам говорить о «существовании риска конфликта личных интересов с государственными».

Как мы аудировали:

На первом этапе команда проекта аккумулировала данные открытых источников о кандидатах, а также содержание их социальных сетей. Мы выражаем признательность всем коллегам из украинских СМИ, которые проделали часть этой работы со своей стороны.

На втором этапе мы опросили участников профильного рынка, на котором работает кандидат и/или профессионального или общественного сообщества, к которому он себя относит. Тут следует сделать оговорку, что представители грантовых организаций, присутствующих в Украине, хоть и немногословны в вопросах работы и финансирования, однако компенсируют это недружественным отношением к бывшим коллегам. Редакция не принимала в работу от этой категории интервьюеров заявления о связи кандидатов с одиозными персонами или любую другую критическую информацию, если она не была подтверждена хотя бы косвенно.

На третьем этапе по отдельным кандидатам, в отношении которых были данные о их возможных злоупотреблениях, запрашивалась информация из открытых реестров, в том числе уникального инструмента der3kiy.com.

Первой для анализа была выбрана пропрезидентская партия «Слуга народа» с текущим рейтингом в 42% – из ее представителей будут выбирать главу будущего правительства и руководителей как минимум 17 комитетов парламента. Поэтому персональный состав этой политической силы будет влиять не только на генерируемый Верховной Радой законодательный продукт, но и на политику, проводимую исполнительной ветвью власти  власти, и распределение бюджетных средств.

Начальник штаба «Слуги народа» Александр Корниенко заранее оправдывался, что, учитывая сжатые сроки отбора кандидатов, идеологических и репутационных ошибок избежать, скорее всего, не удалось. «При отборе людей был большой хаос <…> Бывает так, что процессы [отбора и проверки] идут параллельно, и, когда они подходят к концу, мы их склеиваем. Было две [предварительные] проверки, их проводили несколько независимых подразделений в разных местах на условиях аутсорсинга…», – пояснил он. Однако «гибкий хаос», нечаянно организованный Корниенко (недавним бизнес-тренером и «мастером позитивной психотерапии»), привел к попаданию в списки – как в партийный, так и в округах – кандидатов, чей послужной список в будущем может вылиться в злоупотребления и лоббирование бизнес-проектов, не всегда совпадающих с интересами экономики и государства в целом.

Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский барометр», в комментарии Mind подтвердил, что скоротечность избирательной кампании сама по себе является риском для всех ее участников. Среди других особенностей досрочных парламентских выборов-2019 он называет уникальную «халтурность и неряшливость» партийных съездов, а также концентрацию избирателей не на предвыборных программах, а на символах и эффектах. Все эти факторы создают плотную «дымовую завесу» для прохождения в Верховную Раду неоднозначных кандидатов.

«Формирование партии «Слуга народа» напоминает 1990-е годы, настолько там все смешалось. Мы не знаем, где слуга народа, а где слуга олигархии. Под зеленым флагом идет большое количество опытных лоббистов, лезут реваншисты-«регионалы», и так далее. Это будет достаточно рыхлый парламент», – отмечает Небоженко.

Практика теневой поддержки внешне независимых кандидатов с чистой репутацией реализуется в Украине представителями крупных ФПГ не первый и наверняка не последний раз, и для ее нивелирования необходим четкий и качественный аудит на уровне предвыборного штаба. «Надо признать, что по скорости реакции олигархи пока выигрывают у «Слуги народа», – констатирует Небоженко.

Mind взял на себя функцию такого предвыборного аудита и выявил значительное количество кандидатов, чья предыстория относит их как минимум к рискованным партнерам по будущему парламенту. 

Мы далеки от иллюзии, что ресурсы и возможности самой влиятельной на сегодня политической силы в стране скромнее, чем наши, редакционные. Тем не менее на съезде партии «Слуга народа» 6 июля, по результатам пост-праймериз из списка были исключены лишь семь человек из 201 кандидата, которые должны являться носителями партийного принципа «двух НЕТ и одного ДА»: «Не врать избирателям. Не воровать у государства. Профессионально выполнять свои обязанности».

В то же время к условно сомнительным, помимо «забаненной» семерки, можно отнести несколько десятков кандидатов. Это позволяет сделать вывод о молчаливом согласии с их присутствием в команде. Таким образом, основная цель проекта – не отредактировать предвыборный список партии, а проинформировать общественность о возможном конфликте интересов в будущем и тем самым обеспечить внимание к законодательным инициативам того или иного депутата через призму его бизнес-отношений.

Mind представляет результат анализа потенциальных конфликтов интересов кандидатов в депутаты от партии «Слуга народа». Мы не считаем, что каждый из отобранных нами кандидатов обязательно окажется коррупционером, скорее мы анализируем факторы, которые считаем существенными, чтобы говорить о потенциальном конфликте частных и государственного интересов.

Итак, в избирательный список партии «Слуга народа» был включен 201 кандидат. Из них: членов партии – 28 человек, еще 28 – мелкие бизнесмены (физические лица-предприниматели (ФЛП). – Mind), а 33 – временно не работают. Однако не стоит торопиться с выводом, что 30% будущих «слуг народа» (ФЛП + безработные. – Mind) представляют исключительно «широкие народные массы».

Дело в том, что некоторые из них «постеснялись» указать реальные источники доходов или прервали свои отношения с «токсичными» работодателями накануне начала избирательной кампании. «В большинстве случаев, – рассказали Mind сотрудники детективного бюро, которое участвовало в проверке кандидатов в «слуги народа», – такая скрытность объяснялась родственными или служебными связями с известными бизнесменами или политиками, чья репутация очень далека от заявленных «Зе!Командой» стандартов добропорядочности».

Ниже публикуем первую часть анализа политического и делового бэкграунда кандидатов в украинский парламент от партии «Слуга народа».

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Руслан Стефанчук

Должность: представитель президента в Верховной Раде, идеолог партии «Слуга народа», №2 в избирательном списке партии.

Как попал в список: знаком с Владимиром Зеленским со времен студенчества, познакомились на турнире КВН.

Бизнес-интересы: юридические консультации, лоббизм.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Николай Стефанчук (родной брат, кандидат по мажоритарному ИО №187); заведующий отделом, госпредприятие «Национальный офис интеллектуальной собственности»;
  • сослуживцы брата: №163 в списке – Богдан Моркляник, директор «Офиса...»; №166 – Елена Слободян, начальник управления;
  • братья Сергей и Андрей Нижние, первый – партнер адвокатской компании Hillmont Partners, консультант президентской кампании Владимира Зеленского; второй – судья Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

Представители Hillmont Partners, консультанта группы компаний «Студия «Квартал-95» по налоговым вопросам:

Потенциальные риски: подряды на лоббизм бизнес-интересов в парламенте, передел рынка юридических услуг, аудита и консалтинга, коррупция на рынке контрафакта.

Выпускник скромного Института регионального управления и права (г. Хмельницкий) в 2018 году оказался вовлеченным в большую политику, став идеологом штаба Владимира Зеленского. До этого момента он не оброс серьезными связями, о чем красноречиво свидетельствует его провал на конкурсе кандидатов в члены Верховного суда.

Однако в юридических кругах Руслан Стефанчук широко известен, поскольку был проректором по научной работе Национальной академии прокуратуры и заведующим кафедрой Высшей школы адвокатуры Национальной ассоциации адвокатов Украины. По списку и мажоритарным округам от СН баллотируются (более 60 кандидатов. – Mind) члены Ассоциации юристов, Союза юристов, Ассоциации развития судейского самоуправления Украины и многочисленные выпускники Высшей школы адвокатуры при Национальной ассоциации адвокатов Украины.

Вместе со своим младшим братом Николаем и его коллегами по госпредприятию «Национальный центр интеллектуальной собственности» Руслан Стефанчук составит в новом парламенте влиятельную группу лоббистов, которая никогда не останется без клиентов.         

В случае победы СН, как полагают некоторые члены НААУ, эти депутаты так или иначе, но обязательно в свою пользу, разрешат, наконец, застарелый конфликт между НААУ (председатель Лидия Изовитова. – Mind) и Советом адвокатов Киева (председатель Инна Рафальская. – Mind), а также провалят голосование по законопроекту №9055, который якобы препятствует свободному доступу всех желающих к адвокатской практике.

Кроме того, судя по дискуссиям в профессиональных кругах, среди этой группы кандидатов «затерялись» сотрудники пока безымянных юридических фирм, которые занимались ежегодной перерегистрацией многочисленных АЗС торговых марок «Авиас», «Сентоза» и пр. (подконтрольных группе «Приват»).

Однако главным и неформальным лоббистом, скорее всего, будет партнер Hillmont, Сергей Нижний (официальный спонсор кампании кандидата в президенты Зеленского, чей взнос составил  849 000 грн. – Mind). Лишь он располагает не только профессиональными, но и родственными связями среди высших государственных чиновников: брат, Андрей Нижний, заседает в Апелляционной палате Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности; отец, Валерий Нижний, помогает депутату ВР VIII созыва Андрею Лопушанскому руководить подкомитетом по вопросам газовой, газотранспортной отрасли и политики газопоставки Комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности.

Еще одно узкое место касается работы «Национального офиса интеллектуальной собственности», Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, которые  давно «защищают» рынок Украины от поставок контрафактной бытовой техники, смартфонов, ноутбуков и т. п. Главный способ такой защиты – штраф за продажу контрафакта, который может достигать суммы в 100 и более миллионов гривен единовременно. Факультативный – правообладатель, его официальный агент или дистрибьютор имеют право остановить импорт якобы контрафакта в момент пересечения грузом таможенной границы Украины.

Кроме того, действующая редакция закона предусматривает передел полномочий субъектов этого рынка. Украинское агентство по авторским и смежным правам, которое сегодня собирает и аккумулирует на своих счетах роялти за воспроизведение аудиовизуальной продукции, должно быть ликвидировано не позднее 22 октября 2019 года. Какие организации и на каких условиях займут его место – решать депутатам ВР IX созыва.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Даниил Гетманцев

Должность/статус: доктор юридических наук, профессор и президент юридической компании Jurimex, №20 в избирательном списке партии СН.

Как попал в список: н/д.

Бизнес-интересы: азартный бизнес, лотереи.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Владимир Сивкович, народный депутат IV–IV созывов от Партии регионов;
  • Сергей Пашинский – народный депутат, по неофициальным данным – один из бенефициаров лотерейной компании «МСЛ».

Потенциальный риск: передел лотерейного рынка

Даниил Гетманцев известен среди коллег как высококлассный специалист по налоговому праву и законодательству, регулирующему азартные игры. Такое сочетание интересов вполне понятно – Jurimex Гетманцева обслуживает одного из крупнейших операторов лотерей в Украине – «МСЛ», а он сам даже был (до апреля 2019 года. – Mind) ее миноритарным акционером. Кроме того, он совмещал соучастие в азартном бизнесе с работой помощника у Владимира Сивковича, депутата ВР IV, V и VI созывов от Партии регионов.

С усилением позиции Гетманцева участники рынка связывают опасения, касающиеся передела рынка лотерей. Первые признаки этого процесса уже наблюдаются.

Лотерейный рынок Украины фактически состоит из трех компаний: Украинская национальная лотерея (торговые марки: «Космолот», «Золотой Кубок», «Лото Платинум», Pari Match, Favorit Sport), «МСЛ» (ТМ «Лото-Забава», «Мегалот», «Спортлига») и «Патриот» («Гривенька», «Эльдорадо»).

3 июля Украинская национальная лотерея (УНЛ) объявила, что принадлежащая ей гослотерея «Космолот» прекращает работу с 6 июля.

9 июля стало известно, что сеть распространителей «Космолот» присоединилась к лотерейной сети «МСЛ». Согласно сообщению на сайте компании, в июле «МСЛ» зарегистрировала в Министерстве финансов государственную лотерею «Лото ПЛЮС», которую будет распространять сеть «Космолот».

Официально УНЛ владеет гражданин Великобритании Майкл Фогго. Неофициально ее связывают с нардепом Александром Третьяковым, который признавал, что владеет опционом на покупку УНЛ.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Андрей Холодов

Должность/статус: замдиректора ООО «Текам Плюс» (специализация – аренда и продажа коммерческой и жилой недвижимости, девелопмент, бизнес-консалтинг); в прошлом значился как владелец компании «Флорентино» (специализация – мобильное питание), №22 в избирательном списке партии СН.

Как попал в список: по неофициальным данным – был рекомендован представителем силового ведомства в расчете на будущий передел  рынка табачной розницы

Бизнес-интересы: розничная продажа подакцизных товаров, строительный рынок, Luxury

Бизнес-партнеры/связи:

  • Екатерина Шаховская – супруга, дизайнер вечерних платьев, владелица дома моды «Стелла Шаховская»,  на нее зарегистрированы ООО «Юкрейн Риал Эстейт» руководителем которого является Максим Холодов, брат Андрея  Холодова (специализация – оптовая торговля непродовольственными товарами, предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества), ООО «Хед Менеджмент Компани» и ООО «Табак Индастриал ЛТД».
  • Оксана Марченко, кума; супруга Виктора Медведчука – №2 в списке партии «Оппозиционная платформа – За жизнь»;
  • Артем Культенко – бизнес-партнер, директор ООО «Будмашсервис» (сеть остановочных комплексов), №52 в списке партии СН;
  • Максим Микитась, бизнес-партнер, столичный застройщик,  руководитель  строительной корпорации «Укрбуд»;
  • Дмитрий Фирташ, беглый олигарх, владелец DF Group, сосед в Вене.
  • Андрей ВавришCEO,  Saga Development (бывшая Riverside Development. – Mind), в 2010–2015 годах – заместитель директора  департамента  градостроительства Киевской городской госадминистрации  – начальник службы градостроительного кадастра; близкий друг Андрея Богдана.

Потенциальные риски: передел рынка табачной розницы, лоббизм интересов застройщиков, усиление негласного российского влияния в парламенте.

Холодов – один из самых закрытых бизнесменов Украины, последние его фото датированы 2013 годом. Неофициально носит статус «короля табачных киосков» в столице. 

Общественные активисты предъявляли к нему рекордное количество претензий разного масштаба. Наиболее резонансная – опосредованное родство с лидером «Оппозиционной платформы – За жизнь», кумом российского президента Владимира Путина, Виктором Медведчуком (детей Холодова и Екатерины Шаховской крестила Оксана Марченко – супруга Медведчука).

Также семья Холодова-Шаховской владеет недвижимостью в Вене – особняком стоимостью в 6 млн евро, приобретенной в 2013 году. Этот дом расположен в элитном районе Хитцинг, неподалеку от резиденции украинского олигарха Дмитрия Фирташа.

Как предположил известный украинский предприниматель Михаил Бродский, основная задача Холодова в Раде – перенаправление денежных потоков, которые генерирует табачный монополист «Тедис», приносящий сотни миллионов держателям «схемы». Холодов является бенефициаром сети МАФов в Киеве, в которых продаются табачные изделия компании «Тедис». В приобретении монопольного положения последними ключевую роль сыграл заместитель  директора  департамента  градостроительства КГГА Андрей Вавриш.

Лидер партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков заявил, что партия осведомлена о неблагонадежности кандидата под номером 22, однако принимает на себя этот риск.

«Насколько мне известно, он является кумом Марченко, а не кумом Медведчука, справедливости ради. И эта информация, на мой взгляд, не должна была являться основополагающей для включения или исключения людей из списка в связи с их связями с теми или иными украинскими политиками или теми людьми, которые себя таковыми считают», – сказал Дмитрий Разумков.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Ольга Коваль

Должность/статус преподаватель, доцент, Национальный университет пищевых технологий, №57 в партийном списке «Слуги народа», руководитель штаба партии в Киевской области.

Как попала в список: н/д.

Бизнес-интересы: сельское хозяйство, трейдинг, лоббизм.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Владимир Коваль, отец, экс-начальник управления экономики Киевской ОГА, аграрный бизнесмен;
  • Владимир Мисик, бенефициар группы компаний «Кулиничи», народный депутат Украины.

Потенциальные риски: Сохранение монополии группы хлебопекарных компаний и сети розничной торговли «Кулиничи» в Харьковской, Киевской и Полтавской областях, захват новых рынков сбыта, лоббизм интересов персон из орбиты Владимира Коваля.

Как сообщает сайт партии «Слуга народа», кандидат в депутаты Ольга Коваль начала свою трудовую деятельность на «одном из крупнейших и современнейших хлебопекарных предприятий Европы», расположенном в Киевской области. Правда, не уточняется, что это предприятие – действительно один из ведущих игроков национального хлебного рынка – принадлежит Владимиру Мисику, экс-депутату от Партии регионов. На помпезном открытии завода в 2012 году присутствовал премьер-министр Николай Азаров, что породило слухи (скорее всего, не имеющие под собой оснований), что он негласно контролирует этот бизнес. 

Отец Ольги Коваль – Владимир Коваль – работал начальником управления экономики Киевской ОГА времен губернаторства Анатолия Присяжнюка и оказывал максимальное содействие строительству предприятия Владимира Мисика. Коваль уволился из обладминистрации на фоне коррупционного скандала – взятки в $25 000 от местного бизнесмена, которую вымогал его прямой подчиненный – руководитель фонда коммунального имущества.

Сейчас именно Владимир Коваль, а вовсе не его дочь, координирует предвыборную кампанию «Слуги народа» на Киевщине и параллельно лоббирует близких себе людей на мажоритарные округа в области.

Сам Владимир Коваль не чужд аграрному бизнесу. Он возглавляет «Трейдфилд Украина» (Tradefield Ukraine  9-11, rue du Clos, 1207, Geneva, Switzerland. – Mind), известную Госфискальной службе не только по оптовой торговле зерном и табаком, но и по уголовным делам, связанным с обналичиванием денег. Избирателям Украины эта компания известна по адресу штаба «Зе!Команды» в Киевской области (Киев, ул. Кудри, 30. – Mind).

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Иван Юнаков

Должность/статус: архитектор 33BY Architecture, №63 в избирательном списке партии «Слуга народа», подрядчик проекта перестройки Украинского дома в новый Офис президента

Как попал в список: предположительно – через группу архитекторов и застройщиков, входящих в список СН, а также благодаря протекции Андрея Вавриша, СЕО строительной компании SAGA Development. Дополнение. После публикации материала Юнаков дал комментарий Mind, в котором отрицал какое-либо содействие со стороны Андрея Вавриша. «Меня пригласила непосредственно команда президента, когда заметила мою работу во время презентации концепции нового Офиса президента. Подал резюме и прошел конкурс. Я представляю градостроительное, архитектурное и творческое сообщества».  

Бизнес-интересы: строительный рынок, градостроительство/архитектура и региональное развитие (уточнено Иваном Юнаковым. – Mind)

Бизнес-партнеры/связи:

  • Сергей Юнаков – отец, известный киевский архитектор
  • Вадим Струневич (№39), директор, «Производственно-техническое агентство»;
  • Отец Вадима Струневича – Олег Струневич, экс топ-менеджер «Черноморнефтегаза»;
  • Александр Горенюк (ИО №136), ФЛП (помощник генерального директора, SAGA Development);
  • Андрей Стрихарский (ИО №196), директор, «Статус Групп»;
  • Дмитрий Гурин (ИО №218), ФЛП; архитектор;
  • Анна Бондарь (ИО №220), генеральный директор, директорат технического регулирования в строительстве, Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ;
  • Дмитрий Исаенко – кандидат в ВР по списку партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», №15 в списке, вице-президент Конфедерации строителей Украины, экс-замминистра Минрегионстроя;
  • Андрей Вавриш, CEO, Saga Development (бывшая Riverside Development. – Mind), в 2010–2015 годах – заместитель директора департамента градостроительства Киевской городской госадминистрации – начальник службы градостроительного кадастра; близкий друг Андрея Богдана.

Дополнение. После публикации материала Юнаков дал комментарий Mind, в котором также отрицал наличие бизнес-отношений с Вадимом Струневичем, Андреем Стрихарським, Анной Бондарь и Андреем Вавришем. А также опроверг знакомство с Александром Горенюком и Дмитрием Исаенко.

Редакция еще раз подчеркивает, что основная цель материала –  обратить внимание на потенциальные риски для интересов государства, которые возникают на фоне бэкграунда кандидатов в народные депутаты. Мы искренне надеемся, что никто из перечисленных в материале лиц, а не только Иван Юнаков, не будет ставить частные интересы выше государственных и никогда не согласится на какие-либо коррупционные предложения со стороны своих «знакомых».

Потенциальные риски: перераспределение сфер влияния на рынке строительства жилья, торгово-развлекательных комплексов и бизнес-центров в Киеве.

Штурмующая парламент «группа архитекторов», которую сформировал киевский застройщик Андрей Вавриш через своего друга, главу АП  Андрея Богдана – предмет ожесточенной критики представителей строительного рынка. 

Киевская организация Национального союза архитекторов Украины (КОНСАУ) выступила с публичным призывом  не допустить попадания в Верховную Раду «группы коррупционеров и системных истребителей Киева»: Дмитрия Исаенко, Андрея Вавриша, Анны Бондарь и Вадима Струневича – как персонально, так и через подконтрольных им кандидатов.

Как указано в открытом письме, эти персоны «на протяжении последних 8–9 лет практически уничтожили здоровые градостроительные процессы и создали коррупционные схемы продажи всего – от квалификационных сертификатов архитекторов и предоставления разрешительных документов на строительство, от выделения земельных участков до принятия в эксплуатацию объектов незаконного строительства».

В частности, для усиления теневой составляющей на рынке был внесен ряд изменений в законодательство, в результате которых появилась возможность обходить требования Генплана, а негласная стоимость предоставления градостроительных условий и ограничений (ГУО) достигла десятков тысяч долларов США. Получить исходные данные для проектирования объектов без уплаты «обязательных» взяток стало практически невозможно.

В частности, Андрею Вавришу вменяют внесение правок в законопроект «О регулировании градостроительной деятельности», позволяющих свободно трактовать конечный текст закона (детальные планы территории (ДПТ), и предоставляющих полномочия изменять функциональные назначения территорий, нарушая Генплан; налаживание бизнеса по продаже градостроительных условий и ограничений (ГУО) застройки отдельных земельных участков через собственные частные фирмы. 

Анна Бондарь – помощница Андрея Вавриша, которая сменила его осенью 2015 года на посту замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и сопровождала необходимые ему инициативы.

Вадима Струневича называют связующим звеном между чиновниками и заказчиками – представителями строительного рынка столицы. Также он  значился как основатель фирм, оказывающих посреднические услуги.  Его неофициальное прозвище «Вадик Вавриша».

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Владимир Козак

Должность/статус: бывший топ-менеджер компании «Буковинский сад», №67 в избирательном списке партии СН.

Как попал в список: предположительно – через посредничество братьев Буряков, в банке которых были размещены счета «Квартал 95».

Бизнес-интересы: сельское хозяйство, бизнес по производству продуктов здорового питания.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Юлия Козак-Привалова – сестра, супруга Даниила Привалова – сына Харьковского городского головы Геннадия Кернеса
  • Василий Козак, отец, председатель Сокирнянского райсовета Черновицкой области, кандидат в депутаты от Аграрной партии  
  • Александр и Сергей Буряки – бывшие работодатели, владельцы «Сварог-Груп», в которую входит ООО «Буковинский сад», оказывали поддержку Василию Козаку

Потенциальные риски: усиление российского влияния через родство с Геннадием Кернесом, влияние на формирование архитектуры господдержки аграрного сектора.

При определенном стечении обстоятельств в парламенте IX созыва может оказаться сразу два представителя семьи Козак. Помимо Владислава Козака, Верховную Раду штурмует его отец, Василий Козак, который много лет занимает пост председателя Сокирнянского райсовета и возглавляет областную организацию Аграрной партии. В 2014 году, баллотируясь на досрочных выборах в парламент, он проиграл на мажоритарном округе №204 представителю «Народного фронта» Максиму Бурбаку. В 2019-м он вновь соревнуется с Бурбаком, однако результат может оказаться противоположным, поскольку рейтинг «Народного фронта» колеблется в районе единицы.

Шансы Козака-сына попасть в парламент, исходя из текущего рейтинга партии «Слуга народа», практически стопроцентные. Он зарегистрирован ЦИК как кандидат в депутаты, не имеющий никакого отношения ни к бизнесу – временно не работает, ни к политике – беспартийный. Однако Владимир Козак имеет отношение к целому ряду предприятий.

Так, он значится руководителем компании – производителя продуктов для ЗОЖ «Слоу фуд», фермерского хозяйства «Ксения-Я». С сельским хозяйством Владимир Козак познакомился, работая в одном из крупнейших агрохолдингов страны – «Сварог», принадлежащем братьям Александру и Сергею Бурякам. Влиятельные бизнесмены, по неофициальным данным, оказывали поддержку политическим потугам Василия Козака на выборах 2014 и 2019 годов.

Владимир Козак работал в компании «Буковинский сад», входящей в «Сварог», директором, а затем и в материнской компании холдинга.

Отметим, что связь братьев Буряков с президентской партией куда шире, чем просто поддержка одного регионального кандидата.

На момент признания (в феврале 2014 года) неплатежеспособным основанного Буряками Брокбизнесбанка, там находились депозитные счета Владимира Зеленского и других участников шоу «Квартал-95». По разным оценкам, на них было накоплено от $375 000 до $4,9 млн.

Выход из ситуации был найден банальный: путем несложных проводок по счетам средствами депозитов Зеленского и его коллег по «Кварталу» была погашена часть долгов группы компаний «Сварог», а Елена Зеленская стала обладателем квартиры в Ливадии и другой недвижимости.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Александр Сова

Должность/статус: основатель и бенефициар SOVA Jewelry House, владелец сети ювелирных магазинов, производитель ювелирных изделий, №69 в партийном списке «Слуги народа».

Как попал в список: н/д

Бизнес-интересы: производство ювелирных изделий, ювелирная розница

Бизнес-партнеры/связи:

  • Дмитрий Видолоб – №163 в партийном списке «Слуги народа», аспирант, Киевский национальный университет технологий и дизайна, президент Cоюза ювелиров Украины.
  • Тарас Тарасенко – основатель юркомпании "СТС", в 2015-м выступал ликвидатором Киевского ювелирного завода (КЮЗ), когда последний был признан банкротом, №120 в списке партии «Слуга народа».

Потенциальные риски: передел сфер влияния на рынке ювелирных изделий, скупки драгметаллов, ломбардов и т. п.

Ювелиры Александр Сова и Дмитрий Выдолоб никак не причастны к известной рекламе, где Александр Зеленский и Елена Кравец демонстрируют изделия завода «Золотой век». Зато Сова как бизнесмен и Выдолоб как лоббист заинтересованы в успешной деятельности группы Сова/SOVA и компаний – членов союза на рынке ювелирных изделий. А это невозможно без выстраивания рабочих отношений с сотрудниками Госфискальной службы и чиновниками Государственной пробирной палаты. В 2013–14 годах Нацбанк принял ряд актов, ограничивающих свободную покупку драгметаллов, что усложнило условия работы на рынке. Возможно, именно на их либерализацию или коррекцию будут направлены усилия будущих парламентариев.

Значительную часть прибыли ювелиры и розничные торговцы извлекают, во-первых, из разницы цен скупки – в ломбардах – и продажи – в магазинах. И во-вторых, в процессе афер с клеймением изделий, ранее пробы не имевших. Это общая беда почти всех участников рынка, которые после смены власти обнаружили, что их старые связи в среде чиновников больше работать не будут. Особенно это касается как раз SOVA Jewelry House, которая, по версии, изложенной в материалах уголовного производства №42014000000001654, в 2012–2015 годах легализовала изделия из золота и серебра общей массой соответственно 330 и 40 кг.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Олег Тарасов

Должность/статус: директор I&U Group, основатель ряда аграрных компаний, №72 в избирательном списке партии СН.

Как попал в список: предположительно – через протекцию представителей BRDO.

Бизнес-интересы: сельское хозяйство, возобновляемая энергетика.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Сергей Тарасовотец, владелец группы «Агроспецсервис», один из крупнейших латифундистов в стране 
  • Алексей Оржель – бизнес-партнер, руководитель сектора «Энергетика» Офиса эффективного регулирования (BRDO), №16 в партийном списке «Слуги народа».
  • Яков Грибов – бизнес-партнер Сергея Тарасова, собственник водочной компании Nemiroff, по данным СМИ – проживает в России.

Потенциальные риски: аграрный лоббизм, покрывание рейдерства, злоупотребления с «зеленым тарифом».

Олег Тарасов – куда менее известный сын своего отца, Сергея Тарасова, одного из крупнейших землевладельцев в стране и человека, пользующегося неоднозначной славой на агрорынке.

Сергея Тарасова обвиняли в организации рейдерских захватов, самым громких из которых стал конфликт вокруг компании «Росток-Холдинг», где фигурировала компания Тарасова I&U Group. Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) передало имущество «Росток-Холдинг» в управление I&U Group – произошло это, по словам владельца «Росток-Холдинг» Виктора Купавцева, в формате нападения с применением оружия. 

При этом даже критикующие Тарасова-старшего не отрицают, что ему удалось создать успешный аграрный бизнес. В последние годы I&U Group активно развивает проекты в сфере «зеленой» энергетики – на один из них, строительство завода по производству биогаза в Кировоградской области (с. Капитановка), был привлечен кредит ЕБРР в размере 15 млн евро. Интересно, что в рамках этого проекта семья Тарасовых сотрудничала с еще одним фигурантом списка «Слуги народа» – энергетическим экспертом из BRDO Алексеем Оржелем.

Также Сергея Тарасова связывает давнее партнерство, переходящее в дружбу, с бизнесменом Яковом Грибовым, основателем некогда крупнейшей украинской водочной компании Nemiroff. Именно его называли одним из бенефициаров банкротства «Росток-Холдинг».

Грибов несколько лет назад покинул Украину и, по данным российских СМИ, проживает в Подмосковье и иногда аттестуется как сторонник одного из лидеров «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука. Отметим, что авторами таких заявлений вполне могут быть бизнесмены, которые таким образом хотят сплотить общественное мнение против Грибова и Тарасова. Однако известен и факт, что в 2013 году Яков Грибов присутствовал на съезде партии Медведчука «Украинский выбор» и агитировал за вступлении Украины в Таможенный союз.

Тарасов-младший значится основателем десятка аграрных фирм, входящих в холдинг его отца, а также  общественных организаций – Фундации развития предпринимательства и «Жизнь без коррупции».

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Марьян Заблоцкий

Должность/статус: экономист, председатель ОО «Украинское общество экономических свобод», председатель Общественного совета при Комитете ВР по вопросам налоговой и таможенной политики (с 2016 года), №79 в списке партии «Слуга народа».

Как попал в список: по данным участников рынка – заполнил анкету на сайте партии.

Бизнес-интересы: сельское хозяйство, лоббизм.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Андрей Веревский – бенефициар законодательных инициатив, основатель одного из крупнейших в стране арохолдингов – «Кернел»;
  • Владимир Пилипенко – экс-работодатель, народный депутат VII созыва, близкий к одиозному юристу Андрею Портнову.

Потенциальный риск: лоббизм интересов крупного аграрного бизнеса.

Появление Марьяна Заблоцкого в списке партии «Слуга народа» вынудило представителей общественных организаций в АПК нарушить цеховую солидарность. Всеукраинская аграрная рада – одно из влиятельных объединений аграриев – обратилась к Владимиру Зеленскому с открытым письмом, в котором просит  исключить Марьяна Заблоцкого из партийного списка «Слуги народа». «Заблоцкий – заместитель председателя ОО «Украинская аграрная ассоциация», офис которой долгое время размещался в помещении компании «Кернел» и членами которой являются предприятия компании «Кернел». Также он – помощник народного депутата, члена аграрного комитета ВР Алексея Мушака, который приходится родственником совладельцу «Кернела», экс-нардепу Андрею Веревскому», – говорится в сообщении ВАР.

Марьян Заблоцкий действительно «отметился» поддержкой ряда законодательных инициатив, отстаивающих интересы группы «Кернел». В частности, он был одним из лоббистов так называемых соевых правок – нормы, которая отменила возмещение НДС при экспорте масличных культур, благодаря чему внутренние переработчики, такие как «Кернел», получили привилегию в цене на сырье.

Отметим, что призыв ВАР не нашел отклика у функционеров партии. А один из руководителей ВАР, Михаил Соколов, который также шел по списку СН, был исключен после скандала, в ходе которого у него обнаружилось российское гражданство.

Mind X-ray: рентген бизнес-интересов кандидатов от «Слуги народа»

Артем Кунаев

Должность/статус: заместитель руководителя управления по маркетингу и продажам вертолетной техники АО «Мотор Сич», №96 в избирательном списке партии СН.

Как попал в список: предположительно – был рекомендован владельцем «Мотор Сич» Вячеславом Богуслаевым Дмитрию Разумкову.

Бизнес-интересы: вертолетостроение, промышленность, ВПК.

Бизнес-партнеры/связи:

  • Юрий Кунаев – отец, сотрудник АО «Мотор Сич», помощник народного депутата Вячеслава Богуслаева  (на общественных началах) в течении 13 лет;
  • Вячеслав Богуслаев – работодатель (руководитель «Мотор Сич»), народный депутат Украины («Воля народа», ранее – Партия регионов):
  • Геннадий Касай – коллега по «Мотор Сич» и главный «ответственный» за всю спортивную инфраструктуру предприятия: директор ДС «Юность», ранее – директор спорткомплекса «Мотор», кандидат от «Слуги народа» по 74-му мажоритарному округу.

Потенциальные риски: лоббизм интересов «Мотор Сичи», развитие торговли с российским ВПК в части продукции предприятия.

Кандидат Артем Кунаев – сын многолетнего помощника нардепа Вячеслава Богуслаева, владельца «Мотор Сич», одного из ведущих авиастроительных предприятий в Украине. Вместе с несколькими другими кандидатами он формирует «группу Богуслаева» в будущем парламенте.

На то, что промышленник сумел найти подход к руководству президентской партии, указывает сразу несколько факторов, кроме наличия в списке близких к нему кандидатов. В начале июля «Мотор Сич» посетил Дмитрий Разумков, лидер партии и первый номер в списке СН. Богуслаев провел для него детальную экскурсию, подробный отчет о которой был размещен в местных СМИ, что должно было дать сигнал избирателям о поддержке президентской команды.

Еще один фактор – отсутствие сильного конкурента от «Слуги народа» на 77-м округе, по которому в Раду баллотируется сам Богуслаев. Ему противостоит Сергей Штепа, 1990 г. р., официально безработный, подрабатывающий свадебным и семейным фотографом. В чем причина – в отсутствии резерва достойных кандидатов или заведомом «сливе» округа – доподлинно неизвестно. Глава Офиса президента Андрей Богдан категорически опровергал последнюю версию, отмечая, что кандидатов рекомендовали областные штабы.

«Мотор Сич» – стратегически важное предприятие в том числе и в силу его работы на потребности обороны. Ранее журналисты-расследователи проекта «Наші гроші з Денисом Бігусом» сообщили, что «Мотор Сич» продолжает выполнять подряды на поставку вертолетных комплектующих среди прочего и для Вооруженных сил РФ. На территории России до сих пор функционирует представительство «Мотор Сичи». Объем подрядов, полученных в 2015–2017 годах от российских силовиков на компанию «Борисфен», связанную с Богуслаевым, журналисты оценили в $3,5 млн.

Следите за актуальными новостями бизнеса и экономики в наших Telegram-каналах Mind.Live и Mind.UA, а также Viber-чате