Кто и как «дружит» с Россией (продолжение)

Журнал The Economist в одном из своих номеров сделал детальный разбор мировых экономик – от запада к востоку и от севера к югу – с точки зрения поддержки россии в СБ ООН. Авторы материала пришли к достаточно интересным выводам: поддержка рф усиливается по мере приближения к экватору – странами, не исповедующими демократические конституционные права, а являющимися авторитарными формами правления. И чем ближе к аграрному югу, тем поддержка оказалась выше.

Недавно Mind публиковал первую часть материала, базирующуюся на основных выводах этого исследования, затрагивающих Латинскую Америку, Центральную Азию, Иран и страны Индокитая. Теперь предлагаем вашему вниманию продолжение подробного обзора, посвященное другим центральноазиатским странам, а также странам БРИКС и африканскому континенту.

Центральная Азия

Как было описано ранее, война россии в Украине влияет и на страны Центральной Азии. Часть региона находится в подконтрольных москве интеграционных объединениях, таких как ЕврАзЭС и ОДКБ.

Несмотря на сложившийся формат сотрудничества рф с государствами ЦА, интегрировать региональных игроков в ОДКБ и ЕврАзЭС у москвы практически не получается. Недавнее заседание стран – участниц ОДКБ подтвердило, что попытки «сшивания» москвой тулупа под названием «ОДКБ» в качестве военной дубинки не так радужны для автократичных режимов самих республик, как хотела бы этого путинская власть. Стратегия россии в использовании для разрешения военного конфликта в Украина ресурсов стран – участниц «пятерки» ОДКБ (Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) индицируется больше показным присутствием союзников в обойме рф, нежели добровольным участием. В этом плане наиболее преданными остаются Беларусь и Армения: первая – в силу экономических причин и завязанности экономик, вторая – в силу гарантированного колпака безопасности в Арцахском вопросе.

По мнению ряда экспертов, в том числе директора Центра исследований проблем гражданского общества В. Кулика, Казахстан не выйдет за пределы узкого коридора «нейтралитета» в российско-украинской войне. Руководство страны постарается не предпринимать шагов, которые могут ухудшить отношения с рф, при этом «не играть в поддавки» с москвой, чтобы не вызвать удар со стороны Запада. Китай также стимулирует власти Казахстана к «нейтралитету».

Кыргызстан не предоставил рф «живой силы» для войны. В случае попытки вербовки наемников будут предприняты меры по локализации этого. Но есть и альтернативная информация, что в Оше россияне вербуют наемников на войну. Своих воинов в Украину Кыргызстан не посылает, но активно подыгрывает рф в разного рода идеологических инициативах в ОДКБ.

Туркменистан полностью отстранился от оценок войны в Украине. Эта тема табуирована. Туркменистан не принял участие в голосовании ООН, осуждающем вторжение россии в Украину, государственные СМИ не освещают продолжающуюся войну в Украине. Тем временем Ашхабад, по мнению наблюдателей, пытается укрепить свои традиционные связи с россией. Туркменские власти активизировали усилия по увеличению производства экспортируемой в россию плодоовощной продукции.

Узбекистан продемонстрировал равноудаленность от сторон конфликта, не поддерживая и не порицая агрессию со стороны россии.

Таджикистан с самого начала занимал «нейтральную позицию», ориентируясь больше на Пекин. В то же время Таджикистан находится в прямой зависимости от российского зонта безопасности, так как российские военные имеют базы на его территории и контролируют границу с Афганистаном, а недавняя «антитеррористическая спецоперация» в Горно-Бадахшанском районе, возможно, контекстно обнажила «памирскую проблему» из субстрата разных идентичностей, языков, этносов и кланов. Например, большая часть памирцев – это исмаилиты (близкие к шиитам). В то время как остальные таджики – сунниты ханафитского мазхаба. Поэтому таджикоязычные дарвазцы и ванджцы, исповедующие суннизм, не причисляют себя к памирцам, в то время как таджикоязычные горонцы-исмаилиты считают себя памирцами.

БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР)

Партнерские отношения в БРИКС (альянса из наиболее динамично развивающихся экономик в прошлом сырьевых стран, а ныне «локомотивов» своих континентов – Китая, Индии, Бразилии) поддерживают многополярное видение мирового устройства и борьбу с терроризмом, а также реформирование глобальных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк. Страны – участницы БРИКС открыто не противопоставляют себя прозападной модели развития, но выступают единым фронтом в качестве антизападной модели развития как альтернативные игроки, исходя из реалий существующего баланса экономических сил.

В условиях мировой глобализации, слияний и поглощений крупных мировых игроков транснациональными компаниями наблюдается некое смещение акцентов от развитых стран к развивающимся, среди которых, помимо стран – участниц БРИКС (Бразилия, россия, Индия, Китай и ЮАР), наблюдается целая группа государств, имеющих как многочисленное население, так и динамично развивающийся производственный сектор (Иран, Вьетнам).

Индия в меньшей степени является симпатизантом рф как экономический игрок, в большей – исходит из своих территориальных сдерживаний (россия помогает Индии уравновесить Китай и стратегически, и в военном отношении). Кроме того, можно найти параллели «исторической памяти» отколовшихся от Индии ее бывших исторических территорий – Пакистана и Бангладеш, что дополнительно создает напряжение и зыбкую систему безопасности для самой Индии вдоль границ (подобно российскому зонту влияния над Крымом, ранее отданным Украине).

Как сказал экс-министр иностранных дел Индии Шьям Саран, если США решат пойти на стратегическое соглашение с Китаем (G2), ссылаясь на россию как на более серьезную угрозу, это станет кошмаром для Индии.

Африка

Традиционно страны Африки остались верными псами СССР. В частности, ЮАР, занимая нишу наиболее демократичной и продвинутой на Черном континенте, продолжает «дружить» с россией сугубо по экономическим причинам (торговая площадка рф – одна из ведущих в статье экспорта из Кейптауна). Нефтегазовый Габон также выразил поддержку россии в ходе голосования в СБ ООН.

Исторически СССР подготовил в вузах множество кадров, поспособствовал повстанческим движениям в борьбе за права на Черном континенте, а россия в качестве правонаследницы продолжала дело поддержки антизападных сил и местечковых правительств в Эритрее и Южном Судане. А ЧВК Вагнера, помимо Сирии, засветилась в ряде африканских стран, поддерживая правительства ЦАР, Мали, Мозамбика, а также лидера ливийских повстанцев Халифу Хафтара.

В следующем материале читайте о нюансах российско-китайских отношений.