ФГВФО провалив перші голландські аукціони

Фонд гарантування вкладів не зміг продати активи ліквідованого ЕРДЕ Банку на голландських аукціонах. Про це пише FinClub.

На продаж виставлялися два лоти. Перший лот – права вимоги за кредитним договором №92-КЛ, укладеним з юридичною особою. Стартова ціна 35,736 млн грн в ході торгів опустилася до 7,5 млн грн. Сума боргу по тілу кредиту – 24,231 млн грн, за відсотками по кредиту – 15,475 млн грн. Кредит був виданий 29 грудня 2010 року. Термін дії договору – до 30 жовтня 2013 року.

Другий лот – пул активів Ерде Банку, до якого увійшли права вимоги по 12 кредитами фізосіб і по 58 кредитів юросіб, цінні папери на балансі і майно самого банку. Стартова ціна лота – 28,355 млн грн. Інвесторам цей лот не був цікавий навіть за 5,95 млн грн. Ціни в обох випадках впали на 80%.

Активи будуть повторно виставлені на продаж вже в складі пулів.

Нагадаємо, раніше Mind писав, що у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб офіційно визнали, що ідея з продажем активів виведених з ринку українських банків на американських торгових майданчиках First Financial Network (FFN) і The Debt Exchange, Inc. (DebtX) зазнала краху. Дещо раніше Mind вже писав про те, чому широко розпіарений варіант реалізації майна ліквідованих банків великими пулами виявився безперспективним. Тепер, за словами очільника Фонду Костянтина Ворушиліна, всі активи, які входили до складу пулів, планується виставити на індивідуальні торги за балансовою вартістю. 

Фактично йдеться про так звані голландські аукціони. Особливістю подібних торгів є їхній оптовий характер: продавець може виставляти багато одиниць (лотів) одночасно. Костянтин Кауфман, експерт з правового нагляду департаменту реструктуризації і стягнення Кредобанку, пояснив спеціально для Mind, у чому полягає специфіка таких аукціонів, якщо йдеться про активи банків-банкрутів, та яким чином можна запровадити цю модель із максимальною користю для вітчизняної банківської системи.