Арешт активів «Газпрому» за позовом «Нафтогазу» перекрив йому доступ до міжнародних позик – Reuters
JP Morgan, Unicredit, Credit Agricole відмовляються працювати з «Газпромом» під страхом заморожування активів
Арешт активів «Газпрому» у Великобританії в рамках суперечки з «Нафтогазом» обмежує російського монополіста в залученні кредитів у іноземних банків, пише Reuters з посиланням на три джерела, знайомих із ситуацією.
Програма запозичень «Гапрому» поки що припинено, оскільки існує ризик заморожування коштів, що перераховуються російському концерну. Після арешту активів в Англії один із банків заморозив кредитну угоду до прояснення ситуації, розповіло джерело, не вказуючи назву банку.
Нагадаємо, Лондонський суд в червні ухвалив заморозити активи «Газпрому» у Великобританії в рамках виконання рішення Стокгольмського арбітражу, згідно з яким російський концерн повинен виплатити Києву $2,56 млрд.
Як зазначає видання, рішення Лондонського суду, швидше за все, налякало банкірів, які традиційно працюють з «Газпромом» на міжнародному ринку.
«У моєму розумінні, під дію підпадають розрахунки іноземних банків, які йдуть через Лондон, але комплаєнс банків, зареєстрованих в інших юрисдикціях, може зайняти обережну позицію і теж блокувати угоди навіть без прямої заборони», – сказало інше джерело.
У березні «Газпром» схвалив залучення в 2018 році двосторонніх і клубних кредитів на суму до 4 мільярдів євро.Але якщо російський концерн не знайде рішення для зняття арешту активів, то програму позик на зовнішньому ринку йому навряд чи вдасться виконати в повному обсязі, каже одне з джерел.
У червні перед арештом активів у Лондоні «Газпром» скасував розміщення євробондів у фунтах стерлінгів – угоді завадило напруження в відносинах між Лондоном і Москвою, сказало джерело в російському банку.
У «Газпрому» на осінь були намічені євробонди в євро і японських ієнах, вони тепер під питанням, сказало інше джерело.
За останній рік Газпром залучав кредити у Sumitomo, JP Morgan, Unicredit, Intesa і Credit Agricole. Представники цих банків відмовилися від коментарів.
Раніше повідомлялося, що «Нафтогаз» оприлюднив рішення Стокгольмського арбітражу в частині анбандлінгу: для відокремлення оператора ГТС тепер потрібна згода «Газпрому».
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
