Суд поновив можливість держави обирати главу правління «Нафтогазу» без узгодження наглядової ради

Суд поновив можливість держави обирати главу правління «Нафтогазу» без узгодження наглядової ради

Верховний суд задовольнив касаційну скаргу Кабміну

Суд поновив можливість держави обирати главу правління «Нафтогазу»  без узгодження наглядової ради
фото УНІАН

Верховний суд задовольнив касаційну скаргу Кабінету міністрів та скасував рішення попередніх інстанцій, які зупинили дію постанови КМУ «Деякі питання НАК «Нафтогаз України» у частині наділення зборів акціонерів «Нафтогазу» повноваженнями обирати і звільняти голову і членів правління без подання наглядової ради.

Як повідомляє ExPro, відповідну постанову ухвалено 3 лютого.

Весною минулого року Всеукраїнське галузеве об`єднання «Федерація роботодавців нафтогазової галузі» (ФРНГ) подало позов до Кабінету міністрів і просило визнати протиправною та нечинною його постанову від березня в частині затвердження підпунктів 22, 23 пункту 47 статуту НАК.

Цими змінами збори акціонерів «Нафтогазу» було наділено повноваженнями на обрання і звільнення голови і членів правління без подання наглядової ради. В обґрунтуванні вимог заяви ФРНГ посилалася на те, що спірна постанова КМУ є протиправною, оскільки відповідно до частини другої статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства» КМУ здійснює повноваження загальних зборів, якою, в свою чергу, заборонено загальним зборам товариств, у статутному капіталі яких 50% і більше акцій належать державі, вирішувати питання, що належать до виключної компетенції наглядової ради.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019, заяву позивача про забезпечення даного позову задоволено частково і зупинено дію згаданої постанови КМУ, в частині затвердження підпункту 22 (обрання та припинення повноважень голови і членів правління) пункту 47 Статуту (перелік виключної компетенції загальних зборів).

Разом з тим, суди вказували, що, оскільки, згідно з частинами першою та другою статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства» до товариства з одним акціонером не застосовуються положення статей 33 – 48 цього Закону щодо порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерного товариства, а повноваження загальних зборів товариства, передбачені статтею 33 цього Закону та внутрішніми документами товариства, здійснюються акціонером одноосібно, КМУ може в будь-який момент реалізувати повноваження, встановлені оспорюваними пунктами статуту «Нафтогазу».

Як повідомляла низка ЗМІ, наглядова рада НАК планує затвердити умови додаткової угоди для продовження контракту з діючим головою Андрієм Коболєвим на засіданні 16-17 березня.

Більше про потенційних кандидатів на заміну Коболжву читайте матеріалі Mind «Перше енергокрісло: хто очолить «Нафтогаз» після Коболєва».

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло