The New York Times подала до суду на Microsoft і розробників ChatGPT через навчання ШІ на її матеріалах
У позові наводяться кілька прикладів, коли чат-бот надавав користувачам майже дослівні витяги із статей NYT, доступних лише з платної підписки
Газета The New York Times повідомила, що подала судовий позов на OpenAI та Microsoft, звинувативши їх у порушенні авторських прав – несанкціонованому використанні матеріалів видання під час навчання моделей штучного інтелекту.
Позивач зазначив, що став першим великим американським виданням новин, яке подало до суду на розробників ChatGPT та інших популярних ШІ-платформ за порушення авторських прав, пов'язаних з її матеріалами.
У позові, поданому до Федерального окружного суду Манхеттена, йдеться, що для навчання чат-ботів, які тепер конкурують з агентствами новин і претендують на статус джерела достовірної інформації, використовувалися мільйони статей The New York Times.
У позові відсутня точна сума відшкодування збитків. Але в ньому наголошується, що відповідачі повинні понести відповідальність за «мільярди доларів нормативно обґрунтованої та фактичної шкоди», пов'язаної з «незаконним копіюванням та використанням робіт, що мають унікальну цінність».
Позивач також вимагає знищити моделі чат-ботів та навчальні дані, в яких використовуються матеріали, що захищені авторським правом. Від OpenAI та Microsoft коментарів не було.
The New York Times зазначила, що у квітні спробувала врегулювати конфлікт у досудовому порядку – вона звернулася до Microsoft та OpenAI, висловивши стурбованість через використання своєї інтелектуальної власності та запропонувавши комерційні та технологічні засоби захисту своїх прав, у тому числі накладення обмежень на генеративний ШІ, але переговори результату не дали. Запитавши інформацію про поточні події, користувачі чат-ботів можуть отримати відповідь, засновану в тому числі на колишніх матеріалах The New York Times, задовольнитися ним і відмовитися перейти на сайт газети – через це ресурс втрачає веб-трафік, який конвертується в доходи від реклами та підписки.
У позові наводяться кілька прикладів, коли чат-бот надавав користувачам майже дослівні витяги із статей The New York Times, доступних лише з платної підписки.
При цьому видання не відкидає нових технологій: нещодавно на роботу було прийнято редакційний директор з ініціатив в галузі ШІ – йому доручено розробку протоколів використання ШІ у редакції та вивчення способів інтеграції ШІ у роботу журналістів.
Вказується на репутаційні збитки The New York Times через «галюцинації» чат-бота – збоїв у роботі ШІ, коли чат-бот надає недостовірні дані. Згадуються випадки, коли Microsoft Bing Chat надав інформацію, що не відповідає дійсності, з посиланням на The New York Times, запропонувавши список «15 найкорисніших для серця продуктів», 12 з яких взагалі не згадувалися у відповідній публікації газети.
Бекграунд. Як повідомлялося, США вважають, що Китай використовує штучний інтелект для масштабних хакерських операцій.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
